【热点话你知】 —— 精选话题打开眼界，国内外大事趣闻轻松了解
在一片争议声浪中，2022年北京冬奥会于上周五（2月4日）正式拉开帷幕。在此之前，西方部分国家因为人权课题、对北京冬奥会进行外交抵制。加上全球、甚至是作为东道主中国境内的疫情回温，为2022年北京冬奥会增添不少变数。
在这样一个非比寻常的背景下，北京正式成为首座既举办过夏季奥运会，也举办了冬季奥运会的城市。
但随着北京冬季奥运会迈入第五天，一名放弃美国国籍、代表中国参赛的花式溜冰运动员赛中摔倒，在中国网络上被谩骂覆盖。反之，另一名拥有相同“归化”背景的奥运选手，在女子自由式滑雪大跳台比赛夺下金牌后，一夕之间成为国家英雄。
同为归化运动员，这两位选手入籍中国的待遇，为何会出现如此鲜明对比呢？这些归化运动员又该如何在民族日益高涨的中国生存？这期“热点话你知”，带你探索中国吹起的“归化”风潮。
朱易被质疑“走后门”成国手
赛中两度摔倒遭网民狠批
摔倒又起跳踏空…年仅19岁的花式溜冰选手朱易，在美国洛杉矶出生，她7岁开始学花式溜冰，2018年放弃美国国籍代表中国出赛。
但朱易在冬奥会上接连两次出现摔跤失误影响团队排名，在决赛中排行第五垫底，惟还是创下中国花式溜冰团体的历史新记录，但网民的不满还是瞬间高涨，在短短几小时内，“朱易摔了”的标签登上微博热搜，累计超过2.3亿次的点击量，网络骂声一片。
除了批评朱易的表现不佳，网友甚批评其中文能力不好，要求她“先学好中文，再谈爱国”。也有网友质疑，朱易之所以取代原本上阵的中国籍选手陈虹依，都是靠她科学家父亲的关系得以“走后门”，成为中国花式溜冰的单人项目的唯一参赛选手。
朱易赛后直言压力大，在等待成绩结果时更是直接泪洒会场。
但相较下，同样放弃美国籍的奥运选手、谷爱凌却被中国网友，捧在掌心。
同人不同命最佳写照？
谷爱凌人气高代言接不完
同样在美国出生长大的谷爱凌，母亲是中国人，父亲是美国人。18岁的谷爱凌，说得一口流利中文，广受中国网友的喜爱。
谷爱凌2019年宣布代表中国出战2022年冬奥会，让这位中美混血儿成为奖牌大热。她目前拥有至少25个商业代言或短期合作，称得上是炙手可热的广告宠儿。
在2月9日，谷爱凌助中国夺得史上首枚自由式滑雪女子大跳台金牌。无论是中国举国上至官媒，下至社交媒体都对她赞誉声浪不断。微博平台热搜话题前10个有5个是关于对谷爱凌的赞誉。
同为“弃美转中”的归化运动员，朱易和谷爱凌的待遇可说是迥然不同。
“赢则自己人，输则成外人”
归化中国运动员待遇大不同
新加坡《联合早报》在一则社论中提到，比起本土运动员，归化运动员的实力必须比本土运动员更强才能取而代之，因此归化运动员在赛场上的表现，肯定会被舆论严苛检验。
“当归化运动员表现不如预期、没展现应有的斗志拼搏，也就自然成为网名攻击的对象。”
《自由亚洲电台》也引述美国资深媒体人王剑的说法，朱易遭到谩骂和谷爱凌的国籍问题，正反映了中国当局和部分民众“金牌至上”的态度。
国际体坛归化不罕见
中国或拿下双赢局面
在这次的北京冬奥会上，中国队的归化运动员不止朱易和谷爱凌两人。
以中国男子冰球队为例，在25名球员中就有15人是归化球员；中国女队23人中，归化球员为13人。也就是说，中国男女冰球队共48名运动员，归化人数就达到了28人，当中大部分是华裔选手。
所谓的“归化运动员”指的是，自愿通过取得其他国家国籍获得合法参赛资格，代表非出生国国家参加国际赛事的运动员。
而归化运动员转化国籍，在国际赛事上并不罕见。中国网络媒体《上观》一则“北京冬奥的’归化运动员’该怎么看”社论中，就举了2018年韩国平昌冬奥会为例，当时韩国男子冰球队归化了一批加拿大和美国球员。
该社论也指出，启用归化球员、运动员转化国籍，是一种国际惯例。而中国引入归化运动员，在某种程度上达成双赢局面。
中国民族意识日益高涨
归化运动员“步步惊心”？
然而，归化中国运动员的挑战还在后头。随着中国对民族主义高涨，当局鼓励民众纠出提出异议、不忠份子。因此，中国归化运动员对于身份认同，在大众公然审视下，一举一动更为步步惊心。
就以前文提及的谷爱凌为例，其归化中国后，在当地被捧为“天才滑雪少女”，倍受喜爱。随着中美博弈紧张局势加剧，这位曾在美国生活、接受儿时教育的“雪上公主”，受到国际媒体的关注。
因此，谷爱凌的经纪团队更为小心翼翼。
她曾拒绝《经济学人》的访问邀请，谷爱凌美国经纪人汤姆·亚普斯（Tom Yaps）向该杂志坦言：“如果（谷爱凌）访谈有两段话是批评中国和人权，那就会对她在那里（中国）有影响。”
而对于是否真的放弃了美国国籍，谷爱凌对外总是含糊带过。
去年她在接受香港媒体《南华早报》采访时说：“我这个外形和说话的方式，没有人能否认我是美国人。当我去中国的时候，没有人能否认我是中国人，因为我中文流利，对这里的文化也很熟悉，也完全认同中国人的身份。”
《纽约时报》在一则“谷爱凌的冬奥挑战”的报道中提出疑问：究竟这位身份特殊的中国体坛新宠，是否真的让所有人满意？谷爱凌的立场真的只局限在雪场坡道和滑道，不涉及政治和人权吗？
研究中国现代历史和文化的圣路易斯华盛顿大学教授马钊就认为，对谷爱凌而言，这种处境确实非常棘手，也非常微妙。
“谷爱凌没有多少出错的余地。”
整理：陳星彤、戴家恩
在一片争议声浪中，2022年北京冬奥会于上周五（2月4日）正式拉开帷幕。在此之前，西方部分国家因为人权课题、对北京冬奥会进行外交抵制。加上全球、甚至是作为东道主中国境内的疫情回温，为2022年北京冬奥会增添不少变数。
在这样一个非比寻常的背景下，北京正式成为首座既举办过夏季奥运会，也举办了冬季奥运会的城市。
但随着北京冬季奥运会迈入第五天，一名放弃美国国籍、代表中国参赛的花式溜冰运动员赛中摔倒，在中国网络上被谩骂覆盖。反之，另一名拥有相同“归化”背景的奥运选手，在女子自由式滑雪大跳台比赛夺下金牌后，一夕之间成为国家英雄。
同为归化运动员，这两位选手入籍中国的待遇，为何会出现如此鲜明对比呢？这些归化运动员又该如何在民族日益高涨的中国生存？这期“热点话你知”，带你探索中国吹起的“归化”风潮。
朱易被质疑“走后门”成国手
赛中两度摔倒遭网民狠批
摔倒又起跳踏空…年仅19岁的花式溜冰选手朱易，在美国洛杉矶出生，她7岁开始学花式溜冰，2018年放弃美国国籍代表中国出赛。
但朱易在冬奥会上接连两次出现摔跤失误影响团队排名，在决赛中排行第五垫底，惟还是创下中国花式溜冰团体的历史新记录，但网民的不满还是瞬间高涨，在短短几小时内，“朱易摔了”的标签登上微博热搜，累计超过2.3亿次的点击量，网络骂声一片。
除了批评朱易的表现不佳，网友甚批评其中文能力不好，要求她“先学好中文，再谈爱国”。也有网友质疑，朱易之所以取代原本上阵的中国籍选手陈虹依，都是靠她科学家父亲的关系得以“走后门”，成为中国花式溜冰的单人项目的唯一参赛选手。
朱易赛后直言压力大，在等待成绩结果时更是直接泪洒会场。
但相较下，同样放弃美国籍的奥运选手、谷爱凌却被中国网友，捧在掌心。
同人不同命最佳写照？
谷爱凌人气高代言接不完
同样在美国出生长大的谷爱凌，母亲是中国人，父亲是美国人。18岁的谷爱凌，说得一口流利中文，广受中国网友的喜爱。
谷爱凌2019年宣布代表中国出战2022年冬奥会，让这位中美混血儿成为奖牌大热。她目前拥有至少25个商业代言或短期合作，称得上是炙手可热的广告宠儿。
在2月9日，谷爱凌助中国夺得史上首枚自由式滑雪女子大跳台金牌。无论是中国举国上至官媒，下至社交媒体都对她赞誉声浪不断。微博平台热搜话题前10个有5个是关于对谷爱凌的赞誉。
同为“弃美转中”的归化运动员，朱易和谷爱凌的待遇可说是迥然不同。
“赢则自己人，输则成外人”
归化中国运动员待遇大不同
新加坡《联合早报》在一则社论中提到，比起本土运动员，归化运动员的实力必须比本土运动员更强才能取而代之，因此归化运动员在赛场上的表现，肯定会被舆论严苛检验。
“当归化运动员表现不如预期、没展现应有的斗志拼搏，也就自然成为网名攻击的对象。”
《自由亚洲电台》也引述美国资深媒体人王剑的说法，朱易遭到谩骂和谷爱凌的国籍问题，正反映了中国当局和部分民众“金牌至上”的态度。
国际体坛归化不罕见
中国或拿下双赢局面
在这次的北京冬奥会上，中国队的归化运动员不止朱易和谷爱凌两人。
以中国男子冰球队为例，在25名球员中就有15人是归化球员；中国女队23人中，归化球员为13人。也就是说，中国男女冰球队共48名运动员，归化人数就达到了28人，当中大部分是华裔选手。
所谓的“归化运动员”指的是，自愿通过取得其他国家国籍获得合法参赛资格，代表非出生国国家参加国际赛事的运动员。
而归化运动员转化国籍，在国际赛事上并不罕见。中国网络媒体《上观》一则“北京冬奥的’归化运动员’该怎么看”社论中，就举了2018年韩国平昌冬奥会为例，当时韩国男子冰球队归化了一批加拿大和美国球员。
该社论也指出，启用归化球员、运动员转化国籍，是一种国际惯例。而中国引入归化运动员，在某种程度上达成双赢局面。
中国民族意识日益高涨
归化运动员“步步惊心”？
然而，归化中国运动员的挑战还在后头。随着中国对民族主义高涨，当局鼓励民众纠出提出异议、不忠份子。因此，中国归化运动员对于身份认同，在大众公然审视下，一举一动更为步步惊心。
就以前文提及的谷爱凌为例，其归化中国后，在当地被捧为“天才滑雪少女”，倍受喜爱。随着中美博弈紧张局势加剧，这位曾在美国生活、接受儿时教育的“雪上公主”，受到国际媒体的关注。
因此，谷爱凌的经纪团队更为小心翼翼。
她曾拒绝《经济学人》的访问邀请，谷爱凌美国经纪人汤姆·亚普斯（Tom Yaps）向该杂志坦言：“如果（谷爱凌）访谈有两段话是批评中国和人权，那就会对她在那里（中国）有影响。”
而对于是否真的放弃了美国国籍，谷爱凌对外总是含糊带过。
去年她在接受香港媒体《南华早报》采访时说：“我这个外形和说话的方式，没有人能否认我是美国人。当我去中国的时候，没有人能否认我是中国人，因为我中文流利，对这里的文化也很熟悉，也完全认同中国人的身份。”
《纽约时报》在一则“谷爱凌的冬奥挑战”的报道中提出疑问：究竟这位身份特殊的中国体坛新宠，是否真的让所有人满意？谷爱凌的立场真的只局限在雪场坡道和滑道，不涉及政治和人权吗？
研究中国现代历史和文化的圣路易斯华盛顿大学教授马钊就认为，对谷爱凌而言，这种处境确实非常棘手，也非常微妙。
“谷爱凌没有多少出错的余地。”
整理：陳星彤、戴家恩
