影评｜《The Exorcist: Believer》真的不够恐怖！驱魔桥段太儿戏？

影史经典恐怖电影《The Exorcist》（驱魔人）的正宗续集《The Exorcist: Believer》在5日正式全马上映，很可惜的是电影真的不够恐怖，驱魔片段确实让人失望！

1973年版《The Exorcist》正宗续集

1973年版《The Exorcist》改编自美国真实事件及William Peter Blatty同名小说.据说导演被驱魔神父的日记启发，深度研究驱魔过程，在拍摄过程中饰演被恶魔附身的童星Linda Blair还拍到精神崩溃，更传出多起工作人员离奇死亡事件。这部恐怖电影不仅是影史第一部入围奥斯卡金像奖的恐怖片，从此更被奉为恶灵恐怖类型的电影始祖。

《The Exorcist: Believer》是新三部曲的序章，故事直接延续自 1973 年的第一集，并否定过去其它续集的存在。故事讲述自从他的爱妻 12 年前在海地大地震发生时不幸死于难产之后，Victor（Leslie Odom Jr. 饰）就一个人独自抚养他们的女儿Angela (Lidya Jewett 饰)。但是当Angela和她的好友Katherine(Olivia Marcum 饰)在树林中消失不见，三天后却又突然回家，完全不记得自己发生了什麽事情之后，就引发了一连串的诡异事件，迫使Victor不得不面对有邪恶力量作祟的可能性，于是他出于绝望和恐惧，就向唯一亲眼目睹这种事却仍然活著的人求助：Chris MacNeil (Ellen Burstyn饰）。

驱魔片段太儿戏？

但是，《The Exorcist: Believer》却远远没有达到前作带给我的震撼感。电影其实并不如外界所说的那么差，只是前半段的铺层过久，加上剧本非常套路和公式化，导致观影过程都有一种“不够恐怖”的感觉。

电影大量的使用长镜头来营造恐怖氛围，基本上花了将近一小时来铺层整个世界观和剧情，才进入正题，也只有寥寥数个Jump Scare，无形之中把观众的耐心消磨掉。最令人无语的是，电影在关键戏份（也就是万众瞩目的驱魔场景）时竟然过于儿戏，不只混乱不堪，也有点早早了事的感觉，加上原本应该站在C位的神父的动机也令人不明，无法理解这些剧情设计。

童星表现亮眼

不过演员部分算是《The Exorcist: Believer》少有的亮点之一，两名童星Lidya Jewett、Olivia Marcum都有呈现出被附身的疯魔感，表现相当亮眼。但很可惜的是，第一集女主角Ellen Burstyn的回归真的有点浪费，即使删掉整条线都丝毫不影响主线剧情。

总体来说，《The Exorcist: Believer》真的是一部不够恐怖，也不够特别的续集电影，跟1973年版《The Exorcist》相差甚远，但如果当作爆米花大片的话，还是可以一看。

知多点：影评｜《封神第一部：朝歌风云》气势磅礴！纣王、妲己选角绝了

+++++++++++++++++++++++++++++++++++