【484你怎么说】延长/放弃病重父母性命的决定，到底是爱还是自私？
文：兔妹子 / 图：《484搞疯会》截图 & 互联网
Astro AEC全新原创“辩”态型综艺节目《484搞疯会》就以“父母性命垂危，抢救后也得靠维生器卧病在床，我该签放弃急救同意书吗？”而这场辩论也真的把大家心目中最真的想法都搬上了台面，不知道这些辩论内容和你的内心想法是否相似？
正方重点摘录 - 放弃急救
正方主张放弃急救，认为因为「爱」一个字就让病人余生只能依靠插管、呼吸器等维系生命，其实是折磨不是爱，为何要让父母用苟延残喘的活在这个世上？
*医生发出放弃急救同意书时，这都基于病情极其严峻濒临死亡，或是在没有药物、机器可以扭转病情的情况下。
*躺在病床上痛苦着，这个过程于希望和爱、健康、幸福有关系吗？不要陷入爱之名，但本质上却是伤害着对方的事情，这是最可悲的事。
*心跳了又怎样？跳动也没有意义，因为像死人一样什么都不能做，只剩下心跳的病人，难道还能像活人那样做选择？
*生未必喜，死未必悲。
*活着就只有心在跳动，其他的事情什么都没有。
*与其延长他们的痛苦，不如把这个痛苦的旅程缩短，让他更早迎向新生命。
反方重点摘录 - 不放弃急救
反方透过数据表示，不签放弃急救的人存活率不低，不放弃和坚持就能熬过痛苦。另外，父母未必想放弃，作为孩子又有什么资格决定？
*许多医生都随时待命和准备进行急救，所以只要我们让医生有这个动力，那为什么我们不坚持？
*什么时候痛苦居然可以凌驾于生命的价值而存在，为什么觉得在床上的人就没有意义？
*痛苦是短暂的，我们应该解决痛苦，但我们不要放弃生命。
*多活一天，就能有多一天的精彩，看枯叶掉落、花朵绽放、看着儿子成婚，难道这些东西没有意义？
*现实不是你们不想看父母受苦，而是你不想要自己受苦，不过是合理化自己放弃父母的借口。
*梦想可以不伟大，但是心跳必须炙热。
*我们知道人终将一死，只是我们希望选择放手的那个是父母，而不是我们选择把手松开。
《484搞疯会》与6月25日，每逢星期五，晚上9时30分于Astro AEC（HD频道306）和Astro GO播出。