科技 I 我们必须认真看待OLED 有“烧屏“问题的存在！

早前，小编曾有一篇关于《挑选电视机的疑惑，该选QLED 还是OLED ？》的报导，在文中也和大家大略分析了QLED和OLED之间的区别，然而最终的选择还是落在消费者手中。不过，OLED 会有一种问题存在，那既是“烧屏”。

当今，市面上的电视以QLED和OLED 为首，两者之间都有优势之处。来自华尔街的消息称，Samsung、Sony、LG、Apple等厂商都在着手布局MicroLED电视，相较于OLED，其发光单元为无机材料，寿命大大提升。换言之，几乎不会有OLED的烧屏（Burn In）问题。

国外测评网站花费了1年时间，对主流的品牌OLED电视进行了为期46周的通电烧屏测试，方法是6台电视每日同时通电20小时，模拟日常使用，日播放时间为5小时。其中5台保持最高亮度，内容包括美国某新闻电视频道、体育频道、《FIFA》足球游戏、《使命召唤》足球游戏、某访谈频道，还有一台调至200尼特亮度，同样是播放前述的某新闻频道。结果显示，46周只放新闻节目的两台电视烧屏最为明显，其中最高亮度款尤甚。除了常见的新闻底栏、右下角的台标等，屏幕中央居然还留下了常处C位的新闻发言人/主持人/政要的剪影。

据《ZD Net》报导，OLED的痛点是，Samsung的QD-OLED实际上将使用“有问题”的蓝色像素作为其光源，并使用红色和绿色QD滤色器，理论上可以减少老化的机会。如果Samsung的QD-OLED能够实现这一目标，并避免老化，那么面板实际上将能够显示“真实色彩”，因为它不会使用白色像素滤镜。

另外，OLED “烧屏”原因是，因为使用了不同的蓝色，红色和绿色光源。蓝色像素快速消失，因此它从对比度变得明显。Samsung的QD-OLED只使用蓝色像素作为发光体，因此没有异常现象。

欲知更多有关OLED报导，不妨浏览：https://www.zdnet.com/article/fear-and-trembling-lg-display-faces-the-axe-for-oled-tv-burn-in-and-market-squeeze/