亲友互助“标会”不违法 惟参与者权益不受法律保障

吉打古邦巴素一对夫妇日前因涉嫌“标会”债务而被警方扣查。其实，我国过去也曾发生多宗“会首”卷款潜逃案件，导致不少“会脚”血本无归。

不过，你知道吗？参与“标会”（main kutu）可能触法，罪成者可被判罚款最高50万令吉、监禁最长10年，或两者兼施。

参与者定期缴固定金额
每月轮流领“储存基金”

所谓“标会”是一种集资活动。“成员”也就是“会脚”，会定期缴付固定金额，再轮流领取所筹集的全部款项。

举例来说，10个人每月各缴付RM1,000，第一个月将有其中一名参与者领取总额为RM10,000的资金池。

到了第二个月，再由另一名参与者领取同样数额的款项，之后依次轮流，直到每名成员都领取过一次款项为止。

简单来说，这种一种民间的“非正式储蓄计划”，当中存在一定的风险，甚至可能已经触法。

亲友之间的“传统标会”
ROS：建立信任基础不违法

根据社团注册局（ROS）的说法，在家庭成员及朋友之间实行传统的“标会”属于合法行为，因为这类安排建立在社区价值观及相互信任的基础上。

大马消费人协会联合会（FOMCA）首席执行员沙拉瓦南（Saravanan Thambirajah）接受《新海峡时报》访问时，也认同这一说法，并形容传统“标会”是一种主要建立在信任基础上的非正式储蓄安排。

不过，他表示，当这类计划被包装成投资项目、承诺额外回酬，或由主办方控制并保留部分参与者资金时，风险便会增加。

“‘标会’是否有问题，取决于它是如何运作的，但也有人将它作为骗局或投资工具来经营，包括涉及黄金及其他物品的计划。”

“标会”不受法律保护
“参与者恐面对财务损失”

沙拉瓦南提醒，这类行为通常不受法律保护，最大的隐忧是，若首轮领取款项者失联或拒绝继续缴付会款，其余参与者便可能蒙受损失。

换言之，一旦“会首”或其他参与者无法继续履行承诺，后续成员可能面对资金无法追回的风险。

“标会”形式各不同
法条阐明属违法行为

根据《1971年标会（禁止）法令》（Kootu Funds (Prohibition) Act 1971），“标会”是指参与者定期向共同基金缴款，并通过抽签、竞标、拍卖或其他方式分配款项。

该法令第3条文阐明，经营或推广“标会业务”属于违法行为。

任何管理、组织、经营、协助或参与推广“标会”活动的人士，一旦罪成，可被判罚款最高50万令吉、监禁最长10年，或两者兼施。

“标会”或抵触金融法令
沙拉瓦南促公众勿参与

此外，沙拉瓦南指出，“标会”活动也可能抵触《2013年金融服务法令》（Financial Services Act 2013）。

有鉴于此，他敦促公众不要参与存在风险的“标会”计划，以保障自己免受财务损失及法律风险。

“如果有人携款潜逃，参与者可能只有有限的法律追索途径。如果某项‘标会’计划受到警方调查，所有参与者都可能面对法律后果。”

消息来源：新海峡时报

【新闻背景】

吉打夫妻涉“标会”失联
自首后被延扣4天助查

古邦巴素一家三口日前因涉嫌与“标会”计划有关的欺骗案，而被警方扣查。惟涉案夫妻昨天（8月6日）凌晨向警方自首，随后被警方押往日得拉（Jitra）推事庭申请延扣4天，至8月9日。

据了解，涉案妻子为36岁女商人，其丈夫则是39岁绘图员（draughtsman）。

古邦巴素警区主任莫哈末拉兹（Mohd Radzi Abdul Rahim）受访时披露，警方将援引刑法第420条文（欺骗）调查此案。

他补充，警方截至目前仅接获一名23岁男子投报，称其因涉及有关“标会”计划而蒙受约RM25,000损失。

他也呼吁所有曾参与该项“标会”计划的人士挺身而出，协助警方调查。

“参与者主要来自吉打黑木山（Bukit Kayu Hitam），不过据了解，也有霹雳州居民参与其中。”

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘记打开旁边的小铃铛哦！