Skip to main content

政治

国盟主席之争 | “最高理事会未接受请辞” 顿费沙:为什么开会不邀慕尤丁?

PN

接近一个月悬而未决的国盟新主席即将出炉?国盟最高理事会本周四(1月29日)将召开特别会议,确认前主席慕尤丁的辞职,并委任新主席。

应刘华才与哈迪要求
国盟1月29开最高理事会

根据国盟副总秘书达基尤丁在1月23日发出的会议通知说明,有关会议是根据民政党主席刘华才,和伊党主席哈迪阿旺,分别在1月7日及10日所发出的相关函件而召开。

“依据国盟章程第12.2条文,只要至少一半成员党,以书面方式向总秘书提出申请,最高理事会即可召开特别会议。”

“而秘书长须在接获有关申请后的14天内,召开相关会议。”

这场特别会议会议定于1月29日8:30PM,在民政党总部举行。会议将首先确认国盟前主席慕尤丁的辞职,并随后委任新任主席。

根据同一份通知,国盟也将依照章程第8.3(II)(b)条文,在副主席当中选出一名会议主席。

为什么不邀慕尤丁?
顿费沙:辞职未生效!

另一方面,针对慕尤丁传出没有受邀出席最高理事会特别会议一事,土团党宣传主任顿费沙今天则在面子书上发文质问,国盟是根据哪一项章程,不邀请慕尤丁出席最高理事会特别会议。

他指出,根据国盟章程第8.3(I)(b)条文,主席若提出辞职,必须在最高理事会批准后才可以生效,同时理事会才会选出新任主席。

“这意味着,在最高理事会尚未通过辞职前,国盟主席仍是慕尤丁。”

“若不邀请慕尤丁出席会议,理由是什么?若理由是‘慕尤丁已辞职’,该理由并不成立,因为宪章已清楚说明,其辞职‘尚未生效’。”

顿费沙也质疑,若援引宪章第8.3(II)(b)条文,即在主席缺席期间,从国盟副主席中,委任代主席,也只是适用于主席确实无法履行职责的情况,包括不在国内、健康问题或公务受阻等,而并不适用于“刻意未被邀请出席会议”的情况。

他也认为,“由于慕尤丁已不再是国盟主席,因此无需邀请”的说法,也是错误、颠倒事实,且不符合政治惯例的。

“即使慕尤丁不再担任主席,但是他还是土团党主席,按照惯例仍应被视为国盟副主席,并理应受邀出席最高理事会会议。”

“辞职起不再是理事会成员”
消息:待批准只是形式

然而,一名国盟内部消息人士向《自由今日大马》指出,慕尤丁之所以没有被邀请是因为,他已经不再是最高理事会成员。

“章程中并没有任何条文规定,成员党主席自动成为最高理事会成员。”

“慕尤丁在1月1日辞去国盟主席一职后,也随即失去其在最高理事会的席位。”

至于慕尤丁辞去国盟主席一职,是否需待最高理事会批准,才正式生效的问题,消息人士则指出,目前这只是程序上的形式而已。

该名消息人士援引章程第9条文指出,各成员党有权通过书面通知秘书长,更换其在国盟最高理事会的代表,而相关更动将自通知当日起生效。

“土团党最高理事会预计将于“近期内”召开会议,以决定是否撤换现有代表之一,让位给慕尤丁。”

国盟主席职非党魁不可?
达基尤丁:章程没规定

此外,国盟副总秘书达基尤丁今天在伊党总部召开记者会指出,国盟章程中并没有明确规定主席一职必须由党主席来担任。

他指出,章程表明只要国盟主席是由最高理事会成员选出,并可以留在理事会留任即可。

【新闻背景】
国盟召开最高理事会议
慕尤丁没有受邀

事缘,据《自由今日大马》报道,一名不愿透露姓名的消息人士指,尽管慕尤丁在2025年12月30日宣布辞去主席一职,并在1月1日生效,但他仍是土团党主席,也是国盟的当然副主席,理应受邀参加定于1月29日举行的会议。

不过,根据国盟副总秘书达基尤丁签发的一封信函,受邀参加会议的土团党代表,包括署理主席韩沙和副主席罗纳建迪。

其他受邀的国盟领袖还包括伊党主席哈迪阿旺、民政党主席刘华才和印度人民党主席普尼登。其中,韩沙、哈迪阿旺、刘华才和普尼登是国盟的副主席。

哈迪宣布伊党将掌舵
登大臣与慕尤丁合照引揣测

而在慕尤丁辞职的第二天,伊党主席哈迪阿旺表明,伊党将会接管国盟领导权。但国盟领袖将会召开会议讨论主席人选。

在这段期间,数名伊党领袖都被点名为潜在人选,包括哈迪阿旺本人、国盟最高理事会成员端依布拉欣、吉打大臣沙努西和登州大臣阿末三苏里。

1月6日,一张登州大臣阿末三苏里与慕尤丁的合照,瞬间引起各界关注。不过,伊党署理主席端依布拉欣随后澄清,有关说法仅属传闻,国盟至今尚未就新主席人选作出任何决定。

在慕尤丁请辞超过2周后,兼任国盟署理主席的哈迪阿旺在1月11日促国盟最高理事会应召开紧急会议,委任新任主席,确保延续国盟行政体系。

 ►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!

 


==============================
看更多: “官方号码”未必来自官方 诈骗集团伪造来电显示骗民众 

 

必看影片