早前一名华裔伊斯兰传教士黄伟雄（Firdaus Wong）在社交媒体上发布视频，鼓励未成年非穆斯林秘密改信伊斯兰教，引发争议。对此吉隆坡高庭裁决，黄伟雄的举动已侵犯了8名非穆斯林家长的宪法权利，这些孩子的父母有权对他提出诉讼。
宪法权利神圣不可侵犯
法官: 应尊重彼此公民权利
高庭法官阿玛吉星在21页的判决书中指出，黄伟雄在制作视频时意图规避联邦宪法第12（4）条款，即未满18岁人士的宗教信仰应由其父母或监护人决定。
Advertisement
“他在视频中建议暗中绕过该条款，从而剥夺父母决定子女宗教信仰的宪法权利。”
“值得关注的原则是，当一名公民在联邦宪法下享有权利时，其他公民便负有相应的义务去尊重该权利，不得干涉；宪法权利神圣不可侵犯，理应受到严正保障。”
对公共秩序与和谐构成威胁
法官: 父母可基于个人与公共利益起诉
阿玛吉星在判决书中对黄伟雄未受到任何执法行动表示惊讶，直指其行为对其他信仰的大马公民极度不尊重，并对公共秩序与和谐构成威胁。
他说，8名家长作为原告，不仅以个人身份具备提告资格（locus standi），也可基于公共利益提出诉讼。
“我认定起诉人有权就被告侵犯其宪法权利，以及其他非穆斯林家长的权利寻求救济。”
黄伟雄已提出上诉
代表律师: 不构成诉讼理由
不过，黄伟雄的律师诺拉扎里诺丁（Norazali Nordin）反对了该申请，并辩称宪法的违反并不会构成一名公民对另一名公民的诉讼理由。
他援引了联邦法院2005年在 Beatrice Fernandez 诉马来西亚航空系统公司及其他人一案中的裁决，指宪法权利只能针对立法机关或行政机关执行，不适用于私人个体。
目前，黄伟雄已就这项判决提出上诉。
【新闻背景】
据报导，黄伟雄去年6月3日在TikTok上传视频，内容显示他向一名中学宗教教师提供建议，指导对方如何处理未成年非穆斯林要求秘密改教的事宜。
他也在视频中鼓励未成年非穆斯林改教，惟提醒切勿登记或宣扬改教一事，并为这些未成年人授招偷偷实践伊斯兰的方式。
该视频在社交媒体上广泛流传后，引发公众愤怒。警方接获多人报警后，随即援引刑事法典第505（c）条文（蓄意导致公众恐慌及破坏公众安宁）展开调查。
8名非穆斯林未成年孩子的父母入禀法庭起诉黄伟雄，寻求法庭谕令他撤下短片，禁止黄伟雄向未成年非穆斯林传教，或建议他们改变信仰。
今年7月10日，吉隆坡高庭裁定，黄伟雄在社媒发布有关视频违法且违宪，谕令他永久移除该短片、禁止再度发布类似言论，并支付1万令吉堂费给8名家长。
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
