联邦政府昨天（11月11日）宣布，不对亚庇高庭判定沙巴享有40%税收分成权的裁决，提出上诉，并同意立即与沙巴政府展开谈判。

对于这项决定，沙巴首长哈芝芝对联邦政府表示感谢，称这是首相安华理解沙巴人的期许、尊重宪法保障权利的体现，惟刚退出希盟的民统党，则对总检察署“局部上诉”有所保留。

联邦政府不上诉的决定，被形容为是沙巴历史性的胜利，不仅获得沙巴领袖们的一致赞扬，希望州政府与联邦政府尽快展开谈判，以确保迅速且透明地执行裁决。

哈芝芝在文告中提到，联邦政府宣布不上诉沙巴40%税收案，充分反映出沙巴人民联盟（GRS）州政府与联邦政府之间的良好合作关系。

“我与首相进行了多次会晤，已明确传达了沙巴州政府的坚定立场，就是必须尊重、维护与履行沙巴的宪法权利。”

他表示，联邦政府的决定有助于缩小沙巴与西马的发展差距，特别是在提升沙巴的基础设施、农业发展与公共设施。

“沙巴人民已等待太久，我们现在需要坚定的行动与真诚的政治意愿，以落实这项40%的法定权益。”

“沙巴州政府已做好准备与联邦政府展开建设性对话，确保落实法院关于审查并最终确定协议的指示，希望民众继续支持首相的领导。”

邦莫达: 沙巴国阵严厉监督谈判
“沙巴40%税收不是政治筹码”

此外，沙巴国阵主席邦莫达强调，40%税收不是用于讨价还价的政治筹码，而是沙巴应享有地宪法权利，因此必须严格按照条文履行。

“沙巴不再接受任何毫无结果的谈判，联邦政府的职责必须明确，立即把应享有的权利归还沙巴。”

“沙巴国阵的立场坚定，我们会监督后续的谈判过程，确保谈判不受到政治操作，且以真实的财务数据为基础。”

沙巴国阵主席邦莫达

“联邦政府立场促我辞职”
依温：部分上诉仍威胁沙巴权益

然而，尽管联邦政府表明不会就恢复沙巴40%税收的裁决提出上诉，但仍挑战判决理由中的部分缺陷。

对此，刚辞去企业与合作发展部长职的民统党主席依温贝尼迪并不买账，指联邦政府对沙巴40%税收案的处理立场，足以证明他辞职的决定是正确的。

依温贝尼迪认为，虽然总检察署的声明承认了沙巴的收入权益，但如果上诉法院推翻了裁判书的其他部分，依然可能动摇沙巴享有40%税收的权利。

“上诉就是上诉，即便只是针对部分的判决理由提出上诉，它仍然是上诉，这就是我出于原则递交辞呈的理由。”

称联邦政府已达成共识
安华: 明日在国会详细说明

至于联邦政府为何会决定不上诉？首相安华今天在首相署常月集会表示，政府明天将针对这起事件在国会详细说明，包括回应政府为何不对部分裁决提出上诉，以及澄清对哪些具体的裁决理由提出质疑。

“我必须强调，政府在此事已达成共识，我们不会对宪法所规定的40%税收提出上诉，但判决中仍有其他部分需要上诉澄清。”

“这项决定是在昨天召开的特别内阁会议后作出的，会议持续了很长时间，让每位部长充分表达意见。最终由首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜作出总结，达成了不上诉的一致决定。”

图取自Anwar Ibrahim面子书

【新闻背景】
联邦政府尊重沙巴40%税收权
惟仍会上诉部分的裁决理由

亚庇高庭10月17日裁定，联邦政府在近50年来没有履行沙巴应享有的40%税收份额，已构成违法行为，并且逾越《联邦宪法》赋予的权力。 

法庭当时发出强制令，指示联邦政府与沙巴州政府展开新的财政检讨，该检讨须在90天内启动，并在180天内完成。

在这期间， 民统党主席依温贝尼迪不满政府有意上诉，决定辞去企业发展部长职，而他领导的民统党也基于“沙巴优先”的理念，宣布退出希盟。

来到昨天，总检察署宣布，联邦政府不对沙巴40%税收案的裁决提出上诉，并尊重《联邦宪法》第112C条所规定的特别拨款（Special Grant）宪法原则，同意立即启动与沙巴州政府的谈判，以落实州政府宪法权利。

不过文告中提到，联邦政府将对部分存在“缺陷”的裁决理由提出质疑，包括认定联邦政府与沙巴州政府自1974年以来滥用权力、违反宪法义务的指控；对2021年之后进行的“特别拨款检讨”认定违法、程序不当、处理比例失衡且不合理。

换言之，政府承认沙巴享有40%税收权的宪法地位，但对部分判决中涉及历史责任与程序认定的内容仍存异议，并将通过上诉程序进行澄清。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！

==============================
看更多: 古沙巴40%净税收案 总检察署: 联邦政府决定不上诉