今日头条
世卫反对落实封城政策 专家：恐加剧全球贫穷率
世界卫生组织 （WHO）冠状病毒特使纳巴罗 （David Nabarro）接受《观察者》（The Spectator）访问时表示，WHO不提倡各国采取封锁措施作为控制病毒的首选方案，因为封锁措施将重击国家经济，导致陷入贫穷状态。
纳巴罗指，由于各国在新冠疫情下纷纷下令“封城”，估计明年世界贫穷率和儿童营养不良的情况可能大幅度增加，而对于仰赖旅游业为经济来源的国家所遭受的打击更是无法想象。
坚决不封城与早前说法有出入？
不过，WHO公共卫生紧急计划执行主任莱恩 （Michael Ryan）在今年7月曾提出防疫建议，指虽然当局也希望各国避免进入全面封锁的情况，但在新冠疫情肆虐下，“封城”可能是唯一的选择，因为一旦封锁措施结束，疫情就会有反弹风险。不过，世界卫生组织总干事谭德塞在3月时也建议，各国应该慢慢接封，并着重于扩大卫生部门训练和加快检测速度，这才是治标和治本的方法。
集体免疫措施违反伦理 另方面，世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanam）不赞同采取“集体免疫”措施来应对疫情，表明这是违反道德伦理的行为。他补充，全世界对感染者所得到的免疫力认知仍不足，也有病患二度感染。因此，任由病毒扩散将提高全国病死率，只会增加不必要的痛苦。Too many restrictions damage people’s livelihoods and provoke resentment. But letting ‘Virus run wild’ will lead to lots of deaths as well as debilitating long-COVID among younger people.A middle path is needed…. https://t.co/kSIG0ieGCw— Dr David Nabarro (@davidnabarro) October 9, 2020
广告
集体免疫在什么情况下才有效
谭德塞解释，“集体免疫”是疫苗接种的概念，主要目的是保护人群免受某种病毒的感染，但前提是需对病毒有足够的了解和研究。例如，麻疹群体免疫需要大约95%的人口接种疫苗，确保不会传染麻疹，那么另5%的人民将得到保护。
必看影片