此报导一出，就引来不少网民热议，甚至认为邻近的油棕种植计划，导致他们家园的安全性遭到“无家可归”的大象威胁。
柔王室掌控公司
未获批准就开发油棕园?
根据《南华早报》与环境媒体《Macaranga》所合作的独家专题报导，2020年至2021年间，柔佛其中一个面积3,775公顷的森林地已被开发逾600公顷，并于去年6月建成了新的排水系统。负责开发该地段的企业为AA油棕有限公司（AA Sawit Sdn Bhd）。
据报道，柔佛苏丹依布拉欣及王储东姑依斯迈，通过旗下的IBZI控股有限公司，掌握了AA油棕有限公司51%的股权，另49%则由公司董事周俊海（音译，Chow Chuin Hai）所掌握。
开发油棕园经常与各种环境问题挂钩，因此企业必须提交环境评估报告（EIA）予环境局，拟清如何降低开发计划所造成的环境伤害。涉及逾500公顷的开发项目，更必须待环评报告获得环境局通过后才能开始。
离奇的是，负责开发该地段的AA油棕有限公司（AA Sawit Sdn Bhd），却只在2022年六月，也就是几个星期前才提交了环评报告，然而该地段却早在两年前就已经开发。
这份环评报告直到两个星期前才在环境局网站公布。
引述自《南华早报》报导；版权归《南华早报》/ Macaranga所有
苏丹掌握地段未批先伐
“环评报告只是做做样子”
报导指出，苏丹依布拉欣自2018年，掌握了相关的PTD4085和PTD4118地段。根据县土地局的规定，该地段原为森林，但在遵守条件的情况下，可用作农耕地段。
柔佛苏丹依布拉欣。图取自Sultan Ibrahim Sultan Iskandar面子书。报导引述AA油棕有限公司的环评报告说法，指出伐木活动于2020年9月开始，但根据《南华早报》记者查证，谷歌地图2020年6月已经可以看出，PTD4118地段已有300公顷数目已被砍伐。
更夸张的是，在环境局顾问根据报告内容前去考察地段时，该公司并没有停止伐木行为。
马来西亚诺丁汉大学生态学副教授Teckwyn Lim批评，这对环境局而言只不过是“正常”的情况。
“一旦发展计划已经获得州政府的批准，环评报告批准与否并不是该计划的阻碍，不过是一个‘等着打勾的格子’罢了。”
《南华早报》指已经联络柔佛王室及AA油棕有限公司，两者均未回应。
原有油棕园破坏水源
大象踩死人原住民心慌
开发油棕园所造成的环境破坏，究竟由谁来买单？临近的原住民村庄，成了最大的受害者。村民告诉《南华早报》，更早之前就已开发好的油棕园，已经对严重影响他们的生活。
村民指出，油棕园种植所使用的肥料渗入并污染了河流，导致他们赖以维生的水源变酸，有时水色甚至形同“咖啡乌”。而环评报告的确有提到，种植园临近河流存有各种重金属及氨气物质。
{^media|(width)600|(height)400|(ext).mp4|(url)https://www.macaranga.org/wp-content/uploads/2022/07/AA-Sawit.Endau_.2022.mp4^}
影片显示该地段大部分森林已遭砍伐，来源：环境媒体《Macaranga》
影响居民的健康并非最糟的情况，村民如今必须面对因为伐木而招来的生命威胁——大象踩踏事故。原本该处森林是许多动物的栖息地，包括赤麂、犀鸟、长臂猿、大象等。如今动物流离失所后，与人类接触的集会大幅增加，进而威胁人类的安全。
不幸的是，去年的确有村民在河边捕鱼时，遭到大象踩死。如今，村民割胶必须要提心吊胆，进入园区前也必须要现闻一闻是否有大象排泄物的臭味，以确认临近没有大象到过的踪迹。
报导出街网民反应不一
“大象都踩到我家门前了!”
其实早在释出报导前，网上就流传不少影片，显示居銮至加亨的路上，随处都会“巧遇”野象的影片，包括象群过马路，以及大象躲在路边草丛的画面。
居銮县至加亨的路段上常有大象出没。图取自Aku Budak Kluang面子书。
这篇报导出街后，就在网上引起不少回响。在《南华早报》相关报导的推文底下，网民@faisal_mn_就指出，难怪在柔佛中部一带，随处都可见到大象，并附上一支象群迁徙的影片，指这是近期在加亨、森布隆和哥打丁宜一带的状况。
No wonder elephants seen moving from places like Kahang, Sembrong, Mersing..
— Faisal.MN 🏴 (@faisal_mn_) July 24, 2022
Any comment Tuanku @HRHJohorII ? pic.twitter.com/Fb7MC6Ve2C
In Kluang, several villages small orchards destroyed..
— Faisal.MN 🏴 (@faisal_mn_) July 24, 2022
This video was recent in Sembrong, Kahang, Kota Tinggi. pic.twitter.com/lHvYWlYMVu
然而，有的网民却为柔佛王室护航，认为《南华早报》小题大做，并指连报导有强调，大象栖息地遭到破坏并非王室的这项开发计划所引起，而是先前就存在的油棕园所导致的结果。
Benda macam ni pun jadi issue?
— zz🔺🏴 (@zlhsym) July 24, 2022
Org kampung kata punca dari existing plantation, bukan punca projek. pic.twitter.com/1xyH02C5NF
— Ahmad Zaini🏴 (@AhdZainii) July 25, 2022
甚至有者认为，在柔佛，大象随处移动的现象并不奇怪，奇怪的是为何这些“路边社”（指网民）一直爱多管闲事，批评其他州属的事务。
Setuju bro, gajah mmg berpindah randah.
— Faisal.MN 🏴 (@faisal_mn_) July 24, 2022
Sampai masuk taman aku di Kluang.
Tak hairan.
Yang hairan ada lagi melayu bebal mcm ko ni ingat golongan jalanan ni xde hak utk bersuara? pic.twitter.com/jLyYj4Djxg
@faisal_mn_于是连发几则贴文反击这些言论，指大象在柔佛随处移动的现象真的非常普遍，普遍到连他所住的居銮城郊住宅区，都有大象曾经“莅临”！
“真的一点都不奇怪，奇怪的是为何有这些愚蠢的马来人，还认为所谓的‘路边社‘没有权力说话？”
Setuju bro, gajah mmg berpindah randah.
— Faisal.MN 🏴 (@faisal_mn_) July 24, 2022
Sampai masuk taman aku di Kluang.
Tak hairan.
Yang hairan ada lagi melayu bebal mcm ko ni ingat golongan jalanan ni xde hak utk bersuara? pic.twitter.com/jLyYj4Djxg
这则贴文底下，也有网民出来现身说法，指自己的榴梿园遭到20只大象踩踏，导致他损失了不少收成。
Pindahkan ke royal belum la. Ade lebih kurang 20 ekor sekawan gajah ni mengamuk dari mersing sampai kluang. Durian saya habis dibelasahnya dekat 3 bakul
— Holdoon87 (@misterdon87) July 24, 2022
也有网民保持中立的立场，认为尽管该公司与柔佛王室有关联，但管理层也有可能在王室未知情的情况下，擅自与公司合作展开开发项目。
“不管怎样，柔佛王室是具有代表性的间接股东，此事对他们的形象恐怕不利。”
Depends on whether the Royal knows or not. If they knew, then it’s a big problem. If management did it without the Royal’s knowledge, then it’s management’s issue.
— G-O-A-T (@GOATasGOAT) July 24, 2022
But since the Royal is a significant indirect shareholders, it does not reflect well on them.
看更多： 丹州人比雪州人更幸福 副大臣：证明伊党执政有功
