SPM A-不再属A等级引争议 魏家祥：动摇公众对考试制度信心

魏家祥今天发影片指出，尽管SPM考试每年均有标准化的成绩等级报告，其中A+、A和A-一贯被归类为A等级，惟教育部却在成绩出炉之后才重新定义等级，将A-排除在外，引发广泛争议。

@drwks “指鹿为马”我听过，但“A-不是A”还是第一次听说 🤯📉 难道教育部的评分标准可以因人、因时、因地而变来变去？🧐 #SPM #大马教育文凭 #A减不是A #大学预科班 ♬ original sound - 魏家祥

“这种突然、且缺乏透明度的做法，不仅引起公众对A-成绩含金量的质疑，也违背了政府先前所承诺的精英制度。特别是首相安华于2024年6月30日曾宣布，所有考获10A或以上的学生将自动获得大学预科班学额。”

他认为，临时的政策转变及预科班录取评分的变动，将严重影响不同族群和背景学生的升学计划及前途。

魏家祥：9A+生仍被排除 马华批政策朝令夕改

魏家祥指出，自去年起，连考获9个A+的顶尖学生，也未获录取大学预科班，令人费解。

“马华强烈反对教育部将“A-”排除在“A”等级之外的措施，这是一个不公正、行政偏差的决定，它违反了公平、透明和择优录取的原则。”

他认为，这项改变的影响深远，不仅会打乱学生的学业、造成情绪困扰，甚至可能侵蚀公众对马来西亚国家考试制度的信任。

魏家祥：双重标准引混淆 教育部须统一成绩定义

魏家祥质疑，若其他高教机构仍承认A-为A等级，教育部为何单方面排除，此等“双重标准”将造成学生困惑，也破坏国家教育制度的一致性。

他也说，成千上万原本以为自己考到 10A ，就能自动进大学预科班的学生，现在却因为一项他们去年考试时根本想不到的新规定，而被取消了资格。

“这个问题不仅仅是技术调整，它对学生及其家庭的未来产生不利影响，侵蚀了对公共教育系统的信任，并引发了关于政策沟通和透明度的重要问题。”

魏家祥：不能赛后移龙门 应透明说明预科名额限制

魏家祥强调，去年A-仍属大学预科班“全A”条件，如今却突遭排除，让人无法接受。

“若是大学预科班名额不足，政府应透明交代，而非临时‘移龙门’。这不仅破坏公信力，也令考试局陷入尴尬和不合理的境地。”

他强调，马华挺身而出，是为了捍卫学生权益及教育制度原则。

“这不是政治课题，而是关于公平录取、评分标准一致性，以及对学生应有承诺的基本教育议题。”