潘永强专栏 | 马华与国盟合作的利益和风险

马华失去华人社会的认同，又在政府内找不到定位，茫然又尴尬。它经常指出行动党的施政不足，试图换取“监督者”角色，但希盟支持者视此为干扰和炒作，效果并不讨好。

行动党在未来两届大选，依然会主导华人的投票走向，几乎垄断绝大多数华人选区，马华很难在同一阵营内分享到资源。2023年六州选举马华被迫旁观，这种尴尬局面还会延续下去。

马华要在短期内令华人选民改观，实属奢望，如果改变自己的战略地位，是否可以改善目前的悲观处境呢？因此，党內就有退出团结政府的提法，无论是单独努力，或是转投国盟，都列为选项。

单飞是马华最差选择 联手国盟能走出低迷？

单飞，对马华来说是最差的选择。单飞意味着既不属于国阵／团结政府，又在国盟以外。这种中间角色，既不会有华人选票，也不可能得到马来社会垂青。单飞是飞不起来的。

相反的，马华如果与国盟合作（不管是直接结盟，或是选区协调），短期内是可能改善马华一时的处境。至于长期前景，则要视国盟未来的荣枯和影响而定。

马华继续留在国阵／团结政府，最大的困境就是遭受行动党的排挤，不可能在来届大选获得太多上阵机会。行动党不会让出胜选的国州议席，按照目前的方程式，马华只能出战现有的两个国席。这个结果无法满足基层的强烈需求，也完全看不到该党重建的出路。

要是马华大胆地调整自己的战略角色，改而与国盟配合，也许能争取到较宽阔的空间。西马许多华人选区与混合选区，国盟没有着力之处，单靠民政党这个小党，毫无作战能力，不可能有所作为。

马华若选择与国盟合作，短期内虽然不可能吸引华人票回流，甚至还会惹起更多道德上的非议，但战略价值会马上提升。首先，马华立刻争取到不少国州议席上阵，让党的组织机器重新活化起来，二是希盟执政后遇到施政包袱，不满希盟的抗议票就有了出口。

如果在选区分配上，马华从国盟手上再交换到一些马来选区，或在北马和东海岸借助国盟的马来选票，保送某些议席胜选，马华就会赢回若干席次，甚至还有行政资源，马上就改善现有的低迷处境。

若加入国盟减少纯马来色彩 能为政治两极化降温？

除此之外，马华和国盟合作，对国家政局又会带来什么影响与变数呢?

对国盟而言，他们其实需要一个比较有规模的华人政党，才能进入非土著的政治版块，单凭马来人选票，国盟自知不容易执政，何况绿潮带来的马来人支持也近乎饱和。

虽然国盟内有民政党，但它缺乏全国实力，没有具备声望的领导人，刘华才政治能力不足。国盟需要马华这样的老牌政党，虽然落魄但在社会仍有根基，又有大批有地方政治经验的基层人物，能为国盟加分。

而且，国盟若能争取马华的合作，可以减少国盟的纯马来人色彩，降低单一种族形象。对双方而言，建立合作符合共同利益。

宏观上，马华如果走入国盟的行列，国盟在形式上就勉强可以呈现出多元背景，虽然在价值与理念上未必如此。如此一来，在政党竞争上，就可以形成两大多元族群阵线的对垒局面，或许能为政治两极化降温。

目前，执政一方是多元族群阵营，但在野一方却是单元族群阵营，导致反对力量选择宗教和民粹的右翼策略，造成对立激化。

马华火箭两党竞争格局若再现 华人不再是“理所当然”票仓？

另外一个影响，则是在华人政治版块内，重新恢复马华与行动党的两党竞争格局。虽然短期内马华没有条件重新赢取华人选民，可是提供华裔选民多一个替代选择，不会被行动党一党独佔，予求予取。有了这种新局面，安华就不能继续把持华人选票，视为理所当然，一再忽略非土著的诉求。

当然，马华的选择关乎战略前景，与国盟合作处境固然会比现在好转，但风险也极大。此举不只冲击马华长期的政治道德，也等于跟国盟的前景捆绑在一起，以及如何对回教国的课题释疑。

我怀疑现在的马华高层有没有如此的勇气和胆量，作出重大战略的选择。未来可能的发展就是，基层不断对现状不满，但领导层则继续犹疑、拖延和不作决定，于是全党依然内卷，无法找到出路。

文：潘永强（政治学者） 20-7-2024

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！