吉隆坡高庭今天批准前首相纳吉夫人罗斯玛的17项控罪的撤案申请，宣判罗斯玛无罪释放。对此，罗斯玛的代表律师阿米尔韩沙指出，罗斯玛获得无罪释放，与获宣判获释不等于无罪（DNAA）的情况有极大的不同。
法官聆听律师论述后才判无罪
“控状未说明罗斯玛罪行的要素”
阿米尔韩沙解释，承审法官慕尼安迪（K. Muniandy）是在聆听控辩双方在论述中提出的理据后，才做出这项裁决的。
阿米尔韩沙指出，辩方从第一天起就等待着这个宣判结果。
“我们研究了此案的控状，认为这并不构成《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》（AMLA）下的罪行。”
他表示，法官已经从法律到技术的角度，以及控状的基础，审阅了辩方提出的所有法律论证。
“法官认为此案的控状没有披露任何洗黑钱的交易细节，且其他控状也存在重叠问题。”
阿米尔韩沙今天在案件结束后，在庭外召开新闻发布会时如是回应。
“法官指控状存在缺陷缺乏证据”
罗斯玛律师：在法律上无法成立
罗斯玛的另一名代表律师瑞扎（Reza Rahim）同样指出，法官认为此案的控状过于仓促，导致控状存在缺陷，且从来没有任何证据说明，罗斯玛必须就此案涉及的金额缴税。
瑞扎说，因此，此案的控状在法律上完全不能成立，对罗斯玛的这项指控是存在错误的。
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
==============================
看更多: 股价应声大涨 传本田日产抱团合并 抗衡特斯拉比亚迪电动车
法官聆听律师论述后才判无罪
“控状未说明罗斯玛罪行的要素”
阿米尔韩沙解释，承审法官慕尼安迪（K. Muniandy）是在聆听控辩双方在论述中提出的理据后，才做出这项裁决的。
阿米尔韩沙指出，辩方从第一天起就等待着这个宣判结果。
“我们研究了此案的控状，认为这并不构成《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令》（AMLA）下的罪行。”
他表示，法官已经从法律到技术的角度，以及控状的基础，审阅了辩方提出的所有法律论证。
“法官认为此案的控状没有披露任何洗黑钱的交易细节，且其他控状也存在重叠问题。”
阿米尔韩沙今天在案件结束后，在庭外召开新闻发布会时如是回应。
“法官指控状存在缺陷缺乏证据”
罗斯玛律师：在法律上无法成立
罗斯玛的另一名代表律师瑞扎（Reza Rahim）同样指出，法官认为此案的控状过于仓促，导致控状存在缺陷，且从来没有任何证据说明，罗斯玛必须就此案涉及的金额缴税。
瑞扎说，因此，此案的控状在法律上完全不能成立，对罗斯玛的这项指控是存在错误的。
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
==============================
看更多: 股价应声大涨 传本田日产抱团合并 抗衡特斯拉比亚迪电动车
