Skip to main content

国内

炖汤小贩推翻“假口供” 律师:这是他的权利

0623-炖汤小贩.jpg
甲洞21岁炖汤小贩林添富今天到洗都警局二度录供期间反转口供,指自己确实被黑警勒索,没报假案,因此会继续追查黑警下落。对于这项举动,受访律师表示,这是他的权利,但一旦被揭发二度撒谎,刑罚也会加倍。

坚称遭黑警勒索是真的
其实,林添富早前已在记者会上说明,第一份报案书内容皆属实,只是因为自己不堪事件所带来的压力,再加上经济问题,所以才选择更改口供。

如今,他强调,将坚持第一份供词,即黑警以“藏毒卖毒”之名,向他勒索500令吉“喝茶钱”,甚至公然倒掉他耗时5小时熬煮的炖汤。

对于他早前推翻“被黑警勒索”的供词而被指因睡迟怕被骂才撒谎,林添富表示这说法不合理,因为他姑姑是咖啡店东主,而他本身就是炖汤摊位摊主,根本不怕睡迟被骂。


感谢黄明志给予精神鼓励
不满林立迎未经允许开记者会

他也重申,甲洞国会议员林立迎没有经过他允许,就召来记者举行新闻发布会。他说,由于不想再把事情闹大,他之后会自行处理此事,不会再麻烦林立迎。

询及黄明志透过网络声援,林添富表示感激黄明志给了他精神上的鼓励,并指黄明志也曾献议要为他提供经济方面的援助,但他拒绝了。


林添富有权推翻“假口供”
律师:关键是警方掌握什么证据

林添富如今推翻自己的“假口供”,用回第一版本供词,那还算“报假案”吗?

执业律师陈劭康就告诉《热点Hotspot》,现在林添富讲什么已经不再重要,重要的是警方手里掌握什么证据,如果警方有证据指出“第一版本供词"是假的,那就是报假案。

另一名律师吴汉坤受访时也强调,任何人判有罪前都假设无辜。

“根据案例,是警方需要证明他给假口供,如果能够证明被强迫等,的确是能够翻案。不过,如果警方后来证实对方给两个假口供,他可被控两项罪名。”

他补充,一旦小贩被控,警方会根据他不同的口供作对比。既然他如今撤回,警方就会继续调查他是否有被警察勒索。

根据《刑事程序法1》14条文也明确写出,警方不能阻止或者怠慢一个人在调查期间的供词。如果能证明警方阻止他伸冤,是可以技术及程序理由来辩护。

 
==========​==========​==========

看更多:报假案有哪些严重后果?