工厂爆感染群仍获批营业 商家怒轰政府厚此薄彼

值得一提的是，上周起大量网民发出“关闭工厂”（TUTUP KILANG）的贴文，卫生部面子书涌入大量留言。巫统副主席卡立诺丁更批评政府将工厂视为“宝贝”，不但批准该领域营运，更给予业者各种优待和放宽限制。

重开工厂爆发感染群? 阿兹敏: 不要乱怪政府! 贸工部长阿兹敏被认为是制造业、工业领域开放的幕后推手，惟他昨天（6月29日）反驳各界说法。他坦言，即使我国爆发不少职场感染群，实际上涉及工作场所的确诊病例只占累计确诊病例的5%至10%。

阿兹敏说：“民众将疫情迟迟不见好转的责任，完全推卸给政府是不正确的。”

员工社区感染后传入工厂 厂商工会：不如查零星病例 面对民众的职责，大马厂商联合会总会长苏添来强调，工厂爆发的感染群，并非疫情感染源。

他说：“截至6月14日，制造业的累计病例只有9万5,000多宗，只占整体66万病例的14%。”

苏添来更进一步说明，工厂之所以爆发感染群，多为员工在社区中感染病毒后，在公众场所扩散。因此苏添来认为，与其把责任怪罪在工厂身上，政府应该关注社区零星病例，因为这才是目前我国疫情最严重的问题。

工厂感染群该怪罪零星病例？ 对于厂商工会喊冤，称工厂并不是爆发疫情的主要源头，马中总商会会长陈友信却保持对立看法，他说：“我国部分疫情的确是源自职场感染群，因此不能只把疫情归咎于社区病例。”

但财经分析师孔令龙却认为，民众不应该一竹竿打翻整船人，不能因为部分工厂爆发疫情，就认为所有工厂必须关闭。

“有一些工厂外劳多，就比较有风险，有一些厂没有用到外劳，就没有什么风险，因为外劳没有住在宿舍里。” 确诊病例少禁营业 工会：政府有失公平 大马工会联盟发言人张顺伟则认为，工厂大量爆发职场感染群后仍获准营业。反观，零售业和饮食业仅占累计确诊人数的0.8%，却不获批运行。因此，张顺伟认为政府有失公平。

随着我国疫情高居不下，经济学者蔡兆源和陈友信均认为，政府应该在短期内严格执行全面封锁，禁止大部分企业运作。

蔡兆源表示，疫情反复将促使商家失去大量订单。他说：“如果我们能够把疫情在这一两个月控制，其实从从长期的角度，对这些商家反而是有利的。” 疫情严重同时经济低迷 保经济还是保人命成难题 我国疫情不见好转，究竟政府要先保经济，还是保人命？坊间各执一词。

经济学者孔令龙坦言，我国过去一年间消耗大量的经济资本。他认为在控制疫情的同时，政府也应确保有20%到30%的经济活动运行。惟获准营运的工厂，必须清楚或批重开的风险。

他说：“使用大量外劳的工厂必须确保员工宿舍得遵照政府的规定，不可让太多员工住进同一间宿舍，以降低传播的风险。”

反观陈友信则认为，政府应该要在这段时期，严厉落实全面封锁，禁止大部分非必要领域运作。为了减低经济的伤害，陈友信建议政府仿效新加坡和英国，在封锁期间，为受影响的企业支付员工部分的薪水。