今日头条
不认同设国家行动理事会 分析:民主进程倒退
“国家行动理事会”(Majlis Gerakan Negara,简称MAGERAN)是否成立,是近几日最夯的话题。
国家行理会曾在513事件后接管国家
敦马主张成立国家行动理事会,难免让人想到1969年爆发513种族流血冲突后的情况。当时国家元首颁布紧急法令,再指明副首相敦拉萨组成国家行动理事会,接管国家的一切行政事务,国会也因此停摆。


1969年成立的国家行动理事会,除了执政党外,也集结了当时的反对党:如伊党、人民进步党等,最终组成了国阵。
评论员不认同成立国家行理会
忧进一步打击我国民主
对于这次敦马提议设立国家行动理事会,《八点最热报》就访问了3位评论员,他们都反对这项建议,原因是该理事会既不在联邦宪法内,也违背了民主精神。
广告
时事评论员潘永强认为,敦马之所以提出这样的建议,主要是对首相慕尤丁的领导感到不满,但也不认同筹组大联合政府让在野党取得利益。
“在这个情况下,成立国家行动理事会就成了另一个选项。”
潘永强提到,其实成立国家行动理事会不只让在野党继续没有发挥的空间,也会架空慕尤丁的权力。
他说:“紧急状态已经让我国的民主进程倒退,国会已经没有运作,若这个时候再设立国家行动理事会,将是对民主更进一步的打击。”

国家元首近几日在国家王宫接见各派领袖。
国家行理会无法解决政治困境
政治学者:成立临时政府才是解方
政治学者黄进发和马来亚大学副教授阿旺阿兹曼也认为,成立国家行动理事会无法解决我国当前的政治困境。
黄进发提到,国家行动理事会虽然能改变现有的领导阵容,并由政治人物和技术官僚共同管理国家,不过却没有办法从本质上,解决当前我国所面对的各种问题。
“马来西亚今天的困局,不可能靠一个体制上的超人来救,体制上的超人就是国家行动理事会。”
黄进发强调,真正要处理的问题是政府如何确保,制定政策时建立在在广泛的民意基础上,并且确保执行过程坚决以及不偏颇。

分析员认为,为舒缓我国现今紧绷的局势,只有允许召开国会才得以解决。
相较于成立国家行动理事会,马大副教授阿旺阿兹曼则主张,来届大选前成立一个能被各方接受的临时政府,才是化解政治僵局较为理想的方案。
“临时政府需要获得人民委托,并被人民所广泛认可。”
元首及马来统治者
在接下来的政局发展扮演关键角色
在元首接见各党领袖后,下周将召开马来统治者特别会议。3位受访评论员都指出,元首和统治者在接下来的政局发展中扮演关键角色,并认为目前的紧急状态需结束,以恢复国会运作。
潘永强提到,恢复国会民主也就等于还政于民,以民主方式解决困局。相反地,没有经过民选考验的机构来领导国家,只会衍生更多的问题。
==============================
看更多:组大联合政府是笑话?
必看影片