高庭今天裁决，5月18日召开的“一日国会”没有违宪，也不违反三权分立原则。

慕尤丁为什么被起诉？
慕尤丁在纳入卫生专家以及相关政府机构有关新冠肺炎现状的报告、文件及讯息后，先后在今年4月17日和5月12日致函给国会下议院秘书处，通知5月18日召开一日国会的决定。

起诉人是社运分子阿鲁穆甘和律师肯加哈兰，他们认为国会在5月13日发出的通知是违宪和违反议会常规，因此在今年5月15日入禀法庭，起诉国会破坏联邦宪法第43条第3款规定的议会责问制，并把慕尤丁和前国会下议院议长莫哈末阿里夫列为答辩人。

审案法官怎么说？
审法官阿莫卡马不认同基于冠病而进行的一日国会是欲盖弥彰（fig leaf）的说法。他认为，一日国会不违反三权分立的原则，也不阻止国会议会进行专属的宪法义务。