社团注册局上周五（6日）突然宣布，巫统7月初展延党选的决定不合法，只因当时参与决策的最高理事会已在6月30日届满，但巫统却在7月7日才做有关决定，因此这项决定不合法。
扎希：注册局6月指示展延大会
如今却假借名义对付巫统

面对社团注册局这项突如其来的宣布，巫统主席阿末扎希炮轰国盟政府，假借社团注册局名义对付巫统，还质问挺慕派的巫统议员们，是否乐见自家政党被对付。

他也反驳说，社会注册局明明在6月指示所有政党及社团，必须展延代表大会，如今却判巫统展延代表大会的申请无效，令人难以信服。

净选盟抨内政部滥权
“社团局沦为政治工具”
社团注册局突然杀出宣判巫统展延党选不合法这一招，除了引来巫统不满，连一般与巫统不太咬弦的净选盟也看不过眼，发文告抨击社团局沦为内政部的政治工具，达到对付政敌的用途。

“在巫统撤回对首相慕尤丁的支持后，社团局立即就有这样的决定，让我们相信这是出于政治动机。”

好了，其实社团注册局到底是什么来头？为什么它经常被人指责成为执政者的“政治工具”，用来对付政敌？谁又曾经“深受其害”？

有人曾经是受害者，如今身份大转变；反过来说，现在面对社团注册局“对付”的巫统，当初可能也是“加害者”之一？

社团注册局有什么功能？
社团注册局隶属于内政部，在不少人的眼里，它一直以来都有阻止新政党、或非政府组织注册，甚至是干预政党或社团内部事务的“黑历史”。

净选盟早前表示，社团局的其中一个角色是监督政党运作，但这个角色不应隶属于内政部，而是应该交由独立的竞选委员会或选举执行委员会来负责。

盘点社团注册局争议
黑历史“多少数不清”？

国盟时代
斗士党 - 申请注册波折重重

  • 从提交审请到社团局批准，共花了11个月。
    斗士党是由前首相马哈迪等人，在喜来登政变后，退出土著团结党，8月份创立。
  • 斗士党指，从去年8月起开始申请注册，间中社团局提出7次审请，却屡遭社团局以各种理由驳回。由于社团局迟迟不批准申请，该党于同年12月将此事带上法庭后，该党才终于获得批准注册，最终，斗士党在今年7月8日正式注册成为合法政党。
马来西亚团结民主联盟 MUDA - 申请注册至今，还没下文
  • 2020年9月赛沙迪提交申请，至今仍未获批。
  • 这新党是以青年为主的多元政党，简称为“MUDA”，全名为“马来西亚团结民主联盟”。
  • 不过，该党在今年1月被注册局拒绝，随后，赛沙迪也将此事于2月带上法庭裁决，高庭择定8月12日审理有关诉讼。

社团局“差别待遇”？
国盟仅花3天即注册成功
相比之下，国盟的注册申请在国阵政府执政下，只用了3天就得到批准。而土团党在国阵时期申请创党，则用了30天。

国阵时代
政治味浓到爆 509前更是“劣迹斑斑”？
509大选前夕，社团注册局屡次针对希盟和其成员党而备受非议，这些事情包括行动党重选、希盟注册、土著团结党解散危机。

行动党重选
  • 2013年大选前夕，在距离提名日不到48小时之际，社团注册局指行动党于2012年党选闹出争议，要求该党在一个月内解释，否则将撤销该党的注册。行动党一度担心，该党恐怕不能在大选时使用火箭标志竞选，不过社团局后来澄清，此事不影响行动党上阵大选。
  • 2018年大选前夕，行动党中委员被社团注册局翻旧账，指行动党于2013年的中委会重选结果不受承认，社团注册局举出两大理由，其中包括所提呈的报告显示，与2012年比较，2013年的重选增加了120个支部。
行动党是在2012年12月15日举行中央委员会改选，不料在2013年1月3日，行动党宣布因改选出现技术问题，票数计算错误导致当选中委名单有误。

土团党解散危机
  • 2017年11月，社团局指责土团党违反党章，即没有召开代表大会土团党青年团所使用的“Armada”马来文简称，不符党章规定。
  • 2018年4月国会解散的前夕，社团注册局颁发了为期30天的临时解散令，禁止土团党在这期间举行任何政治活动。

希盟注册
  • 希盟于2017年7月提交注册申请，惟社团局迟迟不批，直到同年11月才发表文告解释，希盟的注册申请未批，原因在于土团党违反党章，即没有召开代表大会以及青年团名称与党章有所出入。
  • 因此，为了不影响希盟注册，土团党赶在2017年12月30日召开党代表大会，随后立即将报告提呈社团注册局。
  • 无论如何，希盟和土团党皆无法注册成功，而希盟各成员党最终也一直决定，共同使用公正党标志作为竞选的唯一标志。

==========​==========​==========


看更多：“挺慕派”情归何处受瞩目 希盟和巫统有合作可能？