随着国会下议院议长佐哈里已发函表明，从沙巴土团党出走的4国会议员可以保住席位无需进行补选之后，国盟主席慕尤丁宣布将会上庭挑战佐哈里的“错误”决定 。

指4议员在全国大选
佐哈里：已不属于土团党
慕尤丁今天在面子书发文告表示，土团党在昨天（1月16日）已经接到议长佐哈里的信函，对方认为4名国会议员不需要在联邦宪法第49A（3）条文下腾空议席，因为这4名议员在15届全国大选时，已经不属于土团党党员。

慕尤丁指，佐哈里给出的理由是，这4名国会议员在2022年10月27日已经成为沙盟的直属党员。

而根据土团党党章第10.2.3条文，任何一名土团党党员只要参与其他政党，那么他的党籍也会随之被撤除。

佐哈里错误诠释土团党党章
慕尤丁：沙盟并非“其他政党”
但是，慕尤丁认为，佐哈里错误诠释了土团党的党章。同时他也强调，这条党章并不适用于这4名国会议员的身上。因为他们是土团党的成员之一，而土团党也是沙盟的创始者和成员党。

“根据土团党党章第10.2.3条文，沙盟不能够被诠释为‘其他政党’。”

慕尤丁认为，议长佐哈里并没有权力诠释土团党的党章。

4名议员是土团党沙盟候选人?
慕尤丁：最高理事有权诠释党章
另外，慕尤丁在文中说道，沙巴土团党秘书在2022年11月3日的信函中清楚列明，4名国会议员是来自土团党的沙盟候选人。

“这意味着，尽管在参与第15届全国大选时，他们成为沙盟直属党员，但不影响他们的土团党党籍。”

慕尤丁强调，根据党章第27条文，只有土团党最高理事会有权诠释党章方面的分歧，以及决定这4名议员在加入沙盟时，是否已经立即被撤除党籍。

指佐哈里是利益相关者
慕尤丁：将向法庭讨回公道
他也补充，前沙巴土团党主席哈芝芝在2022年12月10日宣布退党，4名议员过后在12月19日“跳槽”，所以才在土团党党章第10.2.2和10.2.3条文下，失去党籍。

慕尤丁认为，由于希盟议长佐哈里是利益相关者，因此，法庭是最好讨回公道的地方。

“下议院议长错误诠释联邦政府第49A（3）条文，既然诠释宪法和法律掌握在法庭，那么土团党将会把此事带到法庭。”



出走议员证实接获议长信函
根据英文《星报》的报道，4名出走土团党议员的其中一人，吧巴国会议员阿米占也证实，他们收到了国会下议院议长佐哈里给土团党信函的副本。该信函阐明，他们四人无需悬空议席进行补选。

沙盟主席兼沙巴土团党主席哈芝芝早前宣布，率领几名议员集体退出土团党，转头支持安华团结政府之后，其中出走的4名国会议员究竟是否已经触发反跳槽法也引发争议。