粉丝叫不出“苏打绿”全员名字...鱼丁糸争商标败诉！

据台媒报道，“鱼丁糸”团员吴青峰（青峰）、何景扬（阿福）、刘家凯（家凯）、谢馨仪（馨仪）、史俊威（小威）、龚钰祺（阿龚）提告表示，早在学生时期签约之前，他们就以“苏打绿”成名，“苏打绿Soda green”的团名及商标都是主唱手写创作，特别结合“苏打”的味觉与“绿”的视觉，创造清新活力的形象，主张拥有“苏打绿Soda green”商标权，但一审判6人败诉。

6人不服，上诉二审，强调“苏打绿Soda green”团名是6人共同发想、定名而成。虽然他们2004年与林暐哲签经纪约，2007年“苏打绿Soda green”由林暐哲注册商标，但双方2018年解约，林暐哲应返还相当于受6人委托管理的“苏打绿Soda green”商标，因为此团名已经是6人的姓名权、人格权范畴，不容林暐哲忽视6人意愿而占有。

林暐哲音乐社公司抗辩，该公司合法注册“苏打绿Soda green”商标并公告10年余，早已超过5年评定期限。吴青峰等6人解除经纪约也与公司的注册商标无关，请求法官驳回6人有关移转商标的诉求。

二审认为，青峰等6人的姓名分别为他们的本名，并没有人称为“苏打绿Soda green”，而且此团名的发想者究竟是谁，6人说法一变再变。此外，乐团至2001年创始以来成员更迭不断，6人共有姓名权的说词显然不可采。

法官指出，依据林暐哲音乐社公司提出的证据，网友提问“有人可以不Google讲出苏打绿全部成员嘛？”、“苏打绿的其他成员现在在想什么？”法官检视网友留言显示“大多数消费者无法连结6人与‘苏打绿Soda green’”因此认定6人主张“苏打绿”等同他们身份辨识的说法不可采。

法官审酌吴青峰等6人与林暐哲签署的经纪约中，并无提及“注册商标”，可见6人主张“委托管理”商标的说词不可采。据商标法“注册主义”，林暐哲音乐社公司是商标实质权利人，无理由转移商标，因此判青峰等6人败诉，可再上诉。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

如今您可透过Astro一站式串流所有影视作品！ *Netflix *Disney+ Hotstar *HBO GO *iQiyi *TVBAnywhere+