冷血学府！ 保安驱车来回辗杀狗儿 3、4次

学校是个什么地方？供教师为学子传道授业解惑的地方。

大学是个怎样的存在？是一个教育体系中处于金字塔尖的存在。

然而中国湖北工业大学发生的事，徒令人对“教育”与“大学”在文明社会中的存在意义与持续发展，感到只剩下教你如何谋求一份职业来赚钱的技能之功利。

据悉事情发生于 4 月 18 日，一只流浪狗闯入大学操场玩耍，其后大学保安处驾来员工巡逻车将流浪狗撞到，并来回辗过3次（一说 4 次），震惊了现场目击的学生。 学生曾立即上前阻止，更看到 “狗狗满嘴是血”。 对此，校方表示：

不过，之后校方不知何故，删除了这则帖文。

据香港明报所载，保安处也发表声明表达立场，声称接通报说有流浪狗在操场扑咬皮球、追赶学生，而赶到现场后发现流浪狗体型较大且模样凶恶，在3名保安使用电动自行车驱赶、又用上捕狗器驱赶后依然无效，狗只也向驱赶人员狂吠，因而只好开巡逻车将狗撞伤。同时，自认因当时情况紧急，致使应用方式欠妥，深感歉意云云。

以上是校方与保安处的说辞，然而根据一名在目击现场的学生而言，却完全是另一回事：

（节录摘自湖北工业大学百度贴吧，完整帖文于此）

上面平衡地传递了双方说辞，以期尽可能贴近现实地勾勒出当时情况。不过，本文作者的立场是很鲜明的。

从声称现场第一目击者的学生所言，或许真的存在其他学生畏惧狗只而投报、保安处也是来履行职责，然则既然狗儿能和学生一块儿玩耍，表示其实该狗只并非攻击性强的野兽，保安处怎么却会处理成对峙？再者，当时能有多么紧急，需要使用巡逻车“来回辗撞 3 – 4 次”？这已经不是如他们自己所说的 ”撞伤“ 和 “处理欠妥”，根本是罔顾生命的蓄意谋杀，也是最懒惰、最不用脑袋、最“急功近利”的处理方式。而且，据该目击的学生所言，保安的态度更是冷血得令人齿冷，让人难以相信较后贴出的“抱歉”有多大的诚意。而上昇到校方处，帖文“为保险起见”的方便而“逼不得已残害生命”这种理由也好意思给出来，教书育人的立场在哪儿？ 即便是擒虎、捕蛇这类危险性极高的野兽，方式也是尽量保全牠们的性命再送管；何故狠对能和学生欢乐嬉戏的狗儿？

更令人心寒的，是还有一群保卫校方立场、觉得死了只狗没啥大事、谓之天下之大天天有狗只死亡的学生，在湖北工业大学的百度贴吧上掀起键盘战，直指于此事上持同情狗儿立场的人士“伪善”，更请校外人士别多管闲事。对于他们这种态度，我只能找一个比我们的时代落后 250 年的人来告诉大家一些事情：

（转载自 www.azquotes.com）

是教育太“成功”？还是太失败？ 不过，当然湖北工业大学亦不乏懂得尊重生命的学子，就如上述的现场目击者就是其中一位。

你不尊重生命，也没有人会需要尊重你的生命。

(另一位学生的微博)