今日头条
多源流学校早已在教育体系框架内 上诉庭法官:华淡小母语教学不违宪
上诉庭今早一致驳回4个马来组织代表,寻求法庭宣判华小和淡小使用华语和淡米尔语,作为教学媒介语违反联邦宪法的上诉申请。这也意味着,华淡小使用华语和淡米尔语为教学媒介语,并不违宪。
多源流学校早已在教育体系框架内
上诉庭法官:华淡小母语教学不违宪
上诉庭法官阿兹祖宣读判词时指出,华淡小使用华语和淡米尔语作为教学媒介语,符合联邦宪法第152条文。
他表示,在马来亚独立和1957年宪法颁布之前,多源流学校早已在教育体系的立法框架中,得到承认。
广告
“因此,根据联邦宪法第152(6)和第160(2)条文。我们认为,华淡小不是公共机构,因此使用华语和淡米尔语作为教学媒介语,不是该条款下的官方用途。”
以上诉庭法官苏邦莲为首的三司,今日作出上诉裁决。而聆审这宗上诉案的另两位法官则是古纳兰和阿兹祖。
挑战华淡小用母语教学违宪
4马来组织上诉失败
这次案件上诉方是4个马来组织代表,他们早前在吉隆坡高庭和哥打峇鲁高庭挑战华淡小违宪失败之后,向上诉庭提出上诉。
4名上诉方分别是莫哈末扎伊慕斯达法(代表大马伊斯兰教育发展理事会,MAPPIM)、再纳阿比丁(代表大马作家联盟,GAPENA)、阿米努丁(代表马来西亚穆斯林连线,ISMA),是在吉隆坡高庭于2021年12月驳回诉讼而提出上诉。
另一名上诉方则是莫哈末阿兹兹山(代表马来西亚穆斯林教师联盟,I-Guru),针对哥打峇鲁高庭于2022年5月裁决提出上诉。
必看影片