美国联邦最高法院在6月24日撤销堕胎权利,推翻50年来“罗诉韦德案”历史性裁决,此举再加剧两党对立和民族分裂的社会现象。日前甚至有共和党议员为此判决背书时,竟发表“控制射精论”,惹来美国民众挞伐。

指女性可控制精液进入
“包括控制射精的量”

综合《新闻周刊》、商业内幕等外媒报道,犹他州共和党女议员丽森比(Karianne Lisonbee)在裁决当天爆出惊人语录,指“女性可以控制精液进入体内”,以力挺反对堕胎的立场,结果惨遭网民围剿。

她告诉记者,“我今天收到一则讯息,建议我应该想办法控制男人射精,而不是控制女性怀孕”,让她感到心里不是滋味,因为这显然意味着“我不相信女性有能力做出选择控制自己”。

随后,丽森比又补充,“我相信女性掌握了选择权,包括什么时候允许男性射精,以及控制他们射精的精液量。”

控制射精谬论掀起热议
网民:强奸有选择权吗?

结果,这番谬论瞬间在社交平台掀起一片挞伐,有网友直言:“这句话明显在选择怀孕与否之间划出一条界线。你把所有责任推给女性,难道‘强奸’也有选择权吗?”

还有人质问:“你相信男人会乖乖戴套吗?所有人都负担得起节育吗?”

“这就是为什么美国正在开倒车……”

“反堕胎人士说得满嘴崇高,我敢肯定,让堕胎变成一种选择是他们想要遇到的情况,只是他们还没意识到自己可能会发生这种事情而已。”

“她不相信外遇吗?”

隔天发声明澄清原意
“触发法可保护被强奸女性”

随着这番言论一发不可收拾,并被性侵受害者维权团体强烈抨击,丽森比在隔天又紧急发声明澄清她的原意。

“我那天一开场说得很清楚,我会致力于为性侵受害者制定保护法案。”

“被强奸的女性没有选择权,而她们可以在犹他触发法(Utah’s trigger law)下被保护。”

美国共有13个倾向共和党的州属早已提前制定了“触发法”。这些法律规定了反堕胎政策,但因为“罗诉韦德案”判决的存在,让这些政策涉及违宪。因此只要“罗诉韦德案”判决被推翻,反堕胎政策就会被“触发”。

虽然大部分实施严格反堕胎法的州规定,即使是强奸或乱伦导致妊娠也不可堕胎,但俄克拉荷马州和犹他州允许强奸或乱伦导致妊娠的女性堕胎。


==============================

看更多:“宪法没提及” 美最高法院推翻女性堕胎权