美国在科技领域长期占据优势,但近几年却被中国快速追赶。两国近年上演的科技拉锯战,一直都是媒体关注的焦点。

日前,美国国防部前首席软件官夏兰(Nicolas Chaillan)受访时表示,美国在人工智能(AI)的竞争领域中已经“输给”中国。

“在未来15年至20年中,我们没有与中国竞争的一线生机,在我看来,中美战争已经结束。”

美股落后科技战的4大原因
37岁的夏兰,是在2018年加入美国国防部(也称五角大厦),主要负责提升美国空军的网络安全。今年9月2日,夏兰以美国技术转型慢为由,毅然辞掉工作。

夏兰在离职后接受《金融时报》访问,他更一一道出美国在中美科技大战落后的理由。



原因1:美国AI伦理争议扯后腿

相较起中国公司‘有义务’和中国政府合作,并进行大量投资。美国反倒因为AI的伦理争议,导致该领域发展缓慢。

夏兰续批评谷歌不愿配合美国在AI领域上合作,因此他认为未来中国将主宰世界。

原因2: 网络防御是“幼儿园水平”

夏兰进一步揭露,美国的网络防御水只是在“幼儿园水平”。他认为,由于中国在AI、机器学习和网络能力领域的进步,该国正走向全球主导地位。

“这些新兴技术远比 F-35 等高预算的第五代战机等硬件,对美国的未来更为关键。”

原因3: 花钱花在错的地方

夏兰透露美国国防部的开支是中国的三倍。但由于美国的采购成本太高,钱也花在错的地方,因此高额费用一点都没用。

原因4: 领导者不懂科技

另外,美国国防部充满官僚主义、过度监管,阻碍了创新。

夏兰9月辞职时曾写一封信批评美国。内文揭露当局很常指派没有科技背景的军官,负责网络技术项目。

“我们在官僚主义上浪费了时间,对手却走得更远。”

美国十年内让出AI地位成定局?
对于夏兰提及“美国在科技战输给中国”的说辞,受到各大媒体的关注。然而,他10月10日在LinkedIn私人页面澄清,其在访问中并没有提及美国“输”了的字眼。

“我要表达的是,中国‘现在’在AI和互联网领域领先。若美国还不觉醒,未来15年都不可能会赢过中国,我并没有说我们(美国)输了。”



无独有偶,今年3月由谷歌前CEO 埃里克·施密特(Eric Schmidt)领导的美国人工智慧国安委员会,释出一份“最终报告”(Final Report)。这份长达756页的报告中,针对美国国防部提出数百项建议。



报告指出,若美国不再采取行动,在AI领域的影响力会越来越弱。

“美国若不再做什么,或许在未来十年就会把主宰AI领域的龙头位置拱手让给中国。”