为了解决巴生地区长期面临水患的问题，当地国会议员查尔斯表示，自己曾向工程部要求更多资源，然而却遭来部门回应“怎么不考虑大扫除（gotong-royong）？”，让查尔斯大感傻眼。

沟渠阻塞要求6百万解决
部长回应“可试试大扫除”
查尔斯今天向媒体指出，在去年12月的国会下议院会议的最后一天时，他趁着闲暇时间与工程部长法迪拉私下会面，并表示水灾的其中一个主因是因为沟渠阻塞。

“我向他要求600万令吉的预算，来疏通巴生区域的所有沟渠。结果什么都没有。”

这位行动党议员表示，他今年1月的某次特别会议上，再次提起水灾课题，并警告有关单位如果再不采取行动，他将把机构告上法庭，然而依然不得要领。

“我甚至还把信函发给部长，对方指会向公共工程局达成特许协议。当我再次催促结果时，他直接回我‘为何不试试看大扫除？’。”

查尔斯认为法迪拉的建议一点都不实际，因为要清理大范围的沟渠是需要大量资源和动员才能实行，不是几个人就能完成的事情。

12月大水灾NADMA在哪里？
“一无是处不如干脆解散”
查尔斯今天出席名为《气候变迁对巴生及其他海岸地区的影响》的论坛时，如是向媒体表示。会上他也警告，差劲的沟渠系统、海平面上升以及近年暴增的雨量，将会是形成水灾的完美风暴，因此要求政府尽快采取行动。

他也认为，军队应该要获得更多训练，以便在严重灾害发生时能够派上用场，拯救人民。

被记者问到为何不动用国家灾难管理局（NADMA）的资源来救灾时，查尔斯更是痛批该机构一无是处，倒不如直接关闭。

“12月大水灾时，他们在哪里？巴生和整个雪州大水灾时，他们根本没有下场，我根本不知道他们的用处是什么？”

查尔斯也呼吁民众关注气候变迁的课题，更应该把来届大选看作是“气候变迁和水灾大选”，政治施压各政党在减缓灾害计划上，提出实际的方案。

“无论你到哪里都可能会遇上气候灾害，我们要做的是让气候课题成为大选课题。投选一个关注气候课题的政党，然后对他们施压，否则就不要投选他们。”