涉及超额持股争议的反贪会主席阿占巴基,早前以听证会将抵触法庭案件为由,拒绝接受出席国会特别遴选委员会听证会,导致原定于周三(1月19日)的国会特委会被迫展延,引起各界抨击。部分执业律师律师更驳斥,阿占巴基给的理由太牵强。

调查和传召阿占是国会特委会特权
律师:干预司法只适用于刑事案件

执业律师哈聂夫(
Haniff Khatri Abdulla)向《今日自由大马》透露,针对案件展开调查并传召阿占巴基出席听证会,是国会特委会拥有特权。

而拥有律师资格的行动党日落洞国会议员雷尔,也针对阿占巴基声称听证会违反议会常规是在干预司法(sub judice)的说法,表示不赞同。他表示,干预司法只是适用于刑事案件,不是阿占巴基拒绝出席听证会的理由。况且,阿占巴基为了自证清白,更应该出席听证会。

批阿占缺席听证是“藐视”国会
4反对党议员促尽快择日召开

国会遴委会主席阿都拉迪夫展延原订周三的听证会,引起了4名遴委会反对党成员的不满,认为阿占巴基提供的理由令人难以接受。

他们昨日(1月17日)发表联合文告表明,反对首相署机构特委会主席阿都拉迪夫(Abdul Latiff Abdul Rahman)展延周三会议的决定。他们认为,阿占应当出席特委会,以解释因他而起的课题,而非无视国会的传召信,此举是在“藐视”国会。

他们表示,既然这项会议展延,特委会有必要尽快订下新的会议日期,让特委会开会。

这4名特委会成员包括:

  1. 民兴党实邦加国会议员阿兹加曼
  2. 行动党亚庇国会议员陈泓缣
  3. 马六甲市国会议员邱培栋
  4. 公正党士拉央国会议员梁自坚
阿占不尊重国会将沦为笑柄
阿克马:国会有权采取行动

公正党新山国会议员阿克马接受《当今大马》采访时表示,若在没有商谈下便向阿占退让,则国会或沦为笑柄。

阿克马指出,国会是立法、行政、司法的三权之一,理应有权采取行动,检视涉及公共利益的课题,尤其攸关透明和诚信的课题。

他还表示,阿占巴基违规超额持股一事,不仅暴露反贪会缺乏制衡的弊端,更曝露其他机构如国会,无能独立扮演应有的角色。



==========​==========​==========

看更多:国会委员会传召开调查 传阿占巴基“抗议”不出席