早前负责审理SRC国际洗钱案的法官纳兹兰(Nazlan Mohd Ghazali)最近卷入贪污指控,惹来外界揣测或跟判罚纳吉而遭“报复”。在反对党领袖安华和林冠英接连发声抗议后,其他政界、社运和法律界人士也表示不妥。

哈山卡林:反贪会不该调查法官
公正党巴西古当国会议员哈山卡林今天发文告提醒,前首相纳吉涉及的SRC案被判罪名成立的裁决,是由上诉庭三司共同的决定,而纳兹兰卷入的指控显然是一种“报复行动”。因此,他认为反贪会作维护司法独立的一方,不应该为了特定方,而“加入”对付纳兹兰。

“反贪会针对纳兹兰采取调查行动,不但破坏了三权分立原则,更是如行政机构在攻击司法机构。”

他援引《联邦宪法》指出,若一名在职法官犯错,是应该通过特别管道革职或审判,例如设立独立仲裁庭处理。


炮轰发动攻击者毫无诚信
安美嘉:针对纳兹兰的指控没根据

律师兼知名社运分子安美嘉向网媒The Vibes,针对案件表达看法。她说,那些针对纳兹兰的指控显然毫无根据,也显然跟纳吉的SRC案有关。

“这些毫无根据的指控,是由几个没诚信的人士所发动的,这无异于在攻击司法和法制。就我看来,这些都是非法的。”

安美嘉捍卫纳兹兰说,那些针对受尊敬的法官作出恶意指控的人士,更应该受到调查。

前高等法院法官促指控者拿出证据
前高等法院法官赛意阿末艾迪(Syed Ahmad Idid)也声援纳兹兰,认为指控后者受贿的人士,应该出示证据。他形容纳兹兰是诚实的法官,不应遭受诽谤。

“从过往的记录来看,这名法官是正直的人,出生自良好的家庭。那些指控他收钱的人,必须拿出证据。警方和反贪会显然是搞错对象,而这无疑是个令人消极的行为!”

纳兹兰发生了什么事?
上诉庭法官莫哈末纳兹兰因为被指银行户头有100万令吉来历不明资金,反贪会日前证实接获投报,会展开调查。此举掀起千层浪,尤其政治人物纷纷跳出声援纳兹兰,认为对方卷入一起与纳吉有关的“政治报复”。