砂拉越提早解除紧急状态,遭反对党质疑是因为“害怕”13万新选民的影响力。不少政治评论员也发表看法,认为砂盟此举是为了“自我保护”。

砂盟担心“首投族效应”?
政治学者黄进发向《自由今日大马》透露,砂盟(GPS)选在18岁投票政策落实前解散州议会,显然是为了“保护”执政党和67名州议员,不受首投族势力影响。

除此之外,他也认为政府发出的“竞选禁令”,不仅对反对党不公,更会影响选民的评估和判断力。

恐来不及落实18岁投票
希盟轰砂盟怕年轻人

事缘,砂拉越古晋高庭在9月3日裁决,联邦政府必须在今年12月31日前,实施18岁投票和选民自动登记制。因此,若砂拉越在12月31日前进行州选,将不受到这项裁决影响,即本次州选可能不会出现18岁的首投族。

对此,行动党古晋市国会议员俞利文昨天(11月4日)抨击,砂盟明目张胆剥夺18岁年轻人的投票机会。

砂拉越希盟主席张健仁前天(11月3日)也质问,砂首长阿邦佐哈里迫切想举办砂选举,是否为了避免18岁投票政策在今年落实?


年底前砂选更利砂盟?
2评论员持相反看法

另一方面,马大教授兼政治分析员阿旺阿兹曼也透露,提早办砂选对砂盟比较有利。他指出,砂盟可以通过援助计划(Bantuan Khas Sarawakku Sayang)为选民提供投票动力,削弱反对党的支持度。

阿旺阿兹曼也认为,考量到年底圣诞节假期可吸引更多游子返乡投票,砂选或将在近期内展开。

“如果投票日安排在12月的前2周,很多选民或许会选择返乡,和家人一起过圣诞节。不过,如果机票价格过于昂贵,可能会影响选民返乡的动力。”

另一名政治学者詹运豪博士反而认为,疫情下提早举办砂选,恐会让执政党“自食恶果”。他接受《婆罗洲邮报》访问时指出,担心疫情恶化的城市选民,可能会通过选票惩罚砂盟。

更多有关砂拉越州选的新闻,点这里看。


==============================

看更多:罔顾疫情办砂州选 张健仁:18岁投票比病毒可怕?