过去几天，“大帐篷概念”再次成了我国在野党热烈讨论的话题。然而，讽刺的是，这几个月以来国内出现了多个新政党，但几乎都对希盟不太友善。如果希盟和这些在野的新政党无法达成共识，在下一届大选好好合作，反对党又会落得什么下场？

塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪，在接受《八点最热报》访问时称，反对党阵营面对最大的挑战是各党派之间各怀鬼胎、缺乏凝聚力量，导致选民产生混淆，进而选择更有凝聚力的执政阵营。

在野势力分崩离析
他认为，现在在野力量分崩离析，只会凸显彼此的缺点，让选民更难在众多反对党中做出选择。



新政党论述一成不变
公正党副主席蔡添强也认为，新政党林立看似为民主的一个好现象，然而，这些新政党的论述都一成不变，选民很难从中看出各政党的优势，在大选中就难以挑选。



或出现“马来人在朝，非马来人在野”局面
他也表示，现如今国内政治似乎已回到2018年之前的政治板块。许多曾经支持希盟的马来选票，也逐渐回流到保守的巫统手上。

如照这样的情况下去，他认为，我国花了几十年建立起来的政治新格局，将会走向倒退，并可能在未来几年出现“马来人在朝，非马来人在野”的政治倾向。

因此，他也表示，在野党不一定要在“大帐篷概念”下结盟，但各党领袖应该要理性商讨议席分配，避免来届大选上演多角战，削弱在野党势力，让巫统有机会重掌超过2/3议席。

若反对党不合力对抗巫统
下届大选基本盘或保不住
同时，两位受访者都认同，如果在面对巫统这个强大的共同敌人时，希盟成员党还以各自利益为考量并互抽后退，那不只无法重新执政中央，可能连原本的基本盘（槟城、雪兰莪、森美兰等）都岌岌可危。




反对党枪口须一致对外
另外，国立大学政治系教授卡蒂妮认为，在我国当下的政治现实下，没有一个政党或政治联盟可以靠单一族群获胜。她认为，反对党必须要枪口一致对外，结合各党派的优势，才能阻挡巫统这股卷土重来的势力。



现在非谈论“大帐篷概念”好时机
然而，另一名政治学者潘永强则认为，现在不是反对党谈“大帐篷概念”的合适时机。他认为，希盟应该先处理好萌党之间的合作关系，并考虑与理念相近的民主联盟党（MUDA）结盟，先搭建好“小帐篷”，保存在野阵营的实力。



潘永强强调，由于希盟过去遭到敦马和土团党的背叛，因此，短时间内要选民重新接纳斗士党和国盟，难度和复杂性更高，也不具备正当性。

因此，他认为，与其不断增加“大帐篷策略”的难度，希盟应先巩固好“小帐篷”，一步一步慢慢凝聚在野党的力量，恢复选民的信心。