喜来登政变后的公正党上下士气低落，特别在经历了三场州选举的惨败后，公正党和支持者是来到了一个十字路口。声望跌倒谷底老大安华给党指了一条“大帐篷”的道路，并得到希盟盟党的叫好。

然而，刚当上老二的拉菲兹却以拒绝大帐篷为号召，把它当着一个变相的党内公投，结果以三份二的高党民意漂亮登场。此举狠狠刮了安华一巴掌，也让支持大帐篷概念的希盟成员党吃了一个闷棍。

拉菲兹高调拒绝大帐篷
火箭诚信党去搭自己的大帐篷？
现在的公正党就像一艘在汪汪大海中没有方向的船。拉菲兹当上老二，让公正党看到了方向。

在刚刚过去的公正党大会上，拉菲兹好像是天皇巨星般登场演讲，会场全场骚动，掌声和口号声震动整个会场，情绪沸腾，个个好像打了鸡血，就好像抓到了一支盲公竹。

拉菲兹是摆明是拒绝大帐篷策略，还得到三份二党民意的支持，那支持大帐篷策略希盟成员行动党和诚信党现在该怎样才好？

和公正党分道扬镳，继续盖自己的大帐篷？还是让拉菲兹说了算，一起拒绝大帐篷？没有了大帐篷，希盟这次输定了？

保住更多上阵议席
“不要大帐篷蓝眼更有利”
马大副教授阿旺阿兹曼在接受《八点最热报》访问时指出，拒绝大帐篷其实对公正党有利，要不然就会为他人作嫁衣裳，让自己吃亏。

阿旺阿兹曼表示，对公正党甚至对希盟来说，拒绝大帐篷能够让他们保住更多上阵的议席，同时提高胜选机会。

而如果坚持大帐篷策略的话，只会让那些没有党基层的小党获利，最终吃亏的是相对拥有庞大基层和党机器的公正党。


希盟一对一单挑才能赢？
“大帐篷集结不了太多在野党”
而政治学者黄进发则表示，主张谈大帐篷的人认为，集中选票就能降低和其他在野党的冲突。

他们的逻辑是认为，只要一对一就可以赢，可是这个源自1990年代的两线制策略，已经是40年前的老想法了，不能再用同样的方法来迎战当下的选战。

他表示，虽然安华一直喊着要大帐篷，但在拒绝土团党，而又被斗士党拒绝之后，其实他剩下的选择不多。

停止发大帐篷的“春秋大梦”
黄进发: 务实面对选战
黄进发认为，到最后所谓的大帐篷，不过是执着于一场旧梦，不过是希盟一厢情愿的想法。
他表示，拉菲兹反对大帐篷，是要希盟面对现实，专注在希盟有胜算的选区，那么在选后才有谈判筹码。

一切还言之过早
选后才是真正的结盟谈判
无论如何，黄进发表示，从现实角度来看，现在是不太可能集结所有在野势力，因此公正党可以不需要在大选前勉强自己。

他举例，过去这些日子国盟和希盟之间互相攻击，已经烙下深深的牙齿印，他们是否还有办法把这些人集合起来？可能在个别一些地方上的选区有办法，但是全国选举是不可能的。

所以他认为，既然大家吵了架，摆到明是怨偶，那就不要在选民面前做戏。而在选举之后，如果没有一个党赢过半议席的话，那么到时大家还是可以谈判。

所以现在说什么拒绝和谁合作，或勉强和谁合作都言之过早，一切都要看选后的结果。