针对政府日前就校园安全问题建议的3项措施，捍卫自由律师团（Lawyers for Liberty）批评相关建议“表面且不经思考”，未能釜底抽薪。
“鞭打、禁手机能解决犯罪？”
政府校园暴力措施遭批无效
捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）今天发文告表示，政府在发生校园暴力事件后宣布的系列举措，几乎无法触及事件背后的深层原因。
Advertisement
“这些是无效、仓促、不经思考（knee-jerk）的反应，只是为了制造一种假象，让人以为政府在采取行动。”
“鞭打能防止强奸或谋杀吗？禁止用手机能解决滋生这种犯罪的性别歧视问题吗？”
无证据指社媒或游戏有关
“别因政治压力乱出政策”
再益玛立也指出，目前并没有任何证据显示社交媒体或网络游戏与校园暴力事件存在直接关联。
他强调，对于如此严重的问题，政府需要经过认真思考，而不是为了避免政治反弹而仓促推出对策。
“如果不真正找出问题的根源，任何政策都无法真正奏效。”
再益玛立揭校园暴力根源
“制度性别歧视、政府冷漠”
再益玛立进一步指出，校园暴力的问题根源，深植于制度层面的性别歧视与对女性的偏见，而这正是导致性别暴力持续发生的温床。
他举例表示，吉兰丹警方近日建议，在法定强奸案件中，应将涉案的未成年少女与成年男性一同提控，而这一说法竟获得该州宗教司的支持。
“这反映了高层执法人员对儿童保护法律的严重无知。”
再益玛立也批评政府未对这类言论采取强硬立场，只会让厌女文化在本应保护受害者的体制内持续蔓延。
促政府别再怪社交媒体
“请直视性别歧视问题”
与此同时，再益玛立也呼吁政府，应放弃“半吊子”的政策，正视社会和政府内部根深蒂固的性别歧视问题。
他警告，若政府继续将校园暴力的责任归咎于社交媒体或网络游戏，无论是在校内还是校外，公众确实有理由担心孩子的安全，尤其是女童。
【新闻背景】
内阁建议校园3大措施
包括禁16岁以下用手机
首相安华于星期五（10月17日）表示，政府建议采取3项措施，以应对校园安全问题。
上述措施包括加强校园安全监控、禁止16岁及以下学生使用手机，以及改进教育内容。
“网上游戏也导致了非常多的犯罪行为。对此，政府正在探讨限制或禁止16岁以下孩童使用手机。我们还在研究细节。”
“已经有许多国家落实类似措施，我认为，在这个问题上，我们应该严格些，父母也应发挥作用。”
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
