前卫生部长扎丽哈的助理茜华玛拉（G Sivamalar）早前揭露，扎丽哈在任期间曾拒绝过一笔高达5000万令吉的贿赂，引发轩然大波。对此，茜华玛拉表示，相关报道在网上遭到断章取义，她本人已前往反贪会报案，以澄清事情经过。

并未打算指控任何不当行为
助理: 贴文内容遭断章取义广泛传播

茜华玛拉今天发文告指出，自己的社媒贴文从未打算指控任何不当行为，或暗示发生了任何不正当行为，该篇贴文唯一的目的，是强调扎里哈的操守与领导力。

“遗憾的是，贴文中的一小部分内容在被抽离原有语境后广泛传播，进而引发了误解。”

 已向反贪会报案澄清完整事实
“若需要愿提供进一步说明”

她补充，根据自己当时的评估，(5000万企图贿赂事件) 并没有严重或明确的贿赂行为，需要立即报告。

“如果当时有任何清楚、直接或明确的行贿企图，我们一定会毫不犹豫向当局举报。”

茜华玛拉表示，她向反贪会报案，是为了“将事实正式且完整记录在案，并作出澄清”。

“若有需要，我也随时愿意提供进一步说明。”

有违团结政府清廉执政立场
刘华才: 反贪会必须展开调查

针对扎丽哈曾拒绝5000万令吉贿赂一事，民政党全国主席刘华才今天发文告指出，无论扎丽哈的前助理茜华玛拉的社媒贴文是否属实，这事确实有违一直强调清廉执政的团结政府的立场。

民政党全国主席刘华才（中）（图取自刘华才博士面子书）

“既然当年扎丽哈接到上述贿金的献议，为什么没有及时向反贪会举报？反贪会必须展开调查，了解事情真伪。这毕竟涉及一位前部长的名声和形象，反贪会怎么可以置之不理？”

他表示，如果公务员未向反贪会报告200至600令吉的贿赂，就会被罚款1500至2000令吉，那反贪会更应该调查扎丽哈。

“财政部属下有5名员工因为不举报金额在200至600令吉之间的贿赂，就被处于罚款，不举报5000万令吉的贿赂，是不是同样属于违法？”

5000万贿赂冲着阻止GEG法律而来
“拒收并不会免除施惠者法律责任”

刘华才表示，根据反贪会法令第28条文，即便贿赂未被接受，企图贿赂本身已构成犯罪，不该因拒收而免除施贿者的法律责任。

“扎丽哈断然拒绝行贿者值得赞扬，可是为什么未依法通报，反而是时隔多年后由身边的助理揭发，恐涉及违反法令框架之虞。”

他说，这5000万令吉的贿赂是冲著阻止GEG法案推行而来，最后法案胎死腹中，政府改以2024年公共卫生烟草及吸烟产品管制法令取代，仅禁止18岁以下人士使用烟草与电子烟产品。

“无论扎丽哈是否接受了这5000万令吉的贿赂，在她担任卫生部长期间，《烟草法案》中的GEG条款确实被删除了。”

“反贪会应该传召揭发这个事件的人士，已收集更多细节。”

促查扎里哈前助理指控
“面对行贿或行贿未遂有义务举报”

与此同时，反贪污与朋党主义中心（C4）也促请反贪会针对此事展开调查，并公开调查结果，以确保过程透明且负责。

C4批评，扎丽哈和茜华玛拉违反了《2009年反贪会法令》第25(3)条文。该条文规定，任何人若面对贿赂或行贿未遂的情况时，有义务向邻近的反贪会办公室或警局举报。

前卫生部长扎里哈（图取自Dr Zaliha Mustafa面子书）

“仅仅拒绝贿赂并不足够。基于透明和良好治理精神，茜华玛拉理应在事发时就举报，更何况她最终觉得公开描述这些事迹并无不妥。”

“虽然根据西瓦玛拉说法，扎丽哈可能认为拒绝贿赂已尽责，但法定条款明确规定，每个受贿者都有责任投报。”

C4补充，反贪法律条款是更广泛反腐框架的一部分，昌明政府必须借此机会，重申其反贪承诺，尤其是许多人民对政府解决贪污问题失去信心。

【新闻背景】

前卫生部长扎丽哈的助理茜华玛拉，上周在面子书发文声称，曾有人试图在2023年11月，卫生部准备向国会下议院提呈“世代禁烟”2023年公共卫生烟草与吸烟管制法案前夕，以5000万令吉贿赂扎丽哈。

她指出，扎丽哈当时毫不犹豫地拒绝了相关提议，并要求相关人士离开。

“我当时就在现场，那是我亲眼所见。”

不过，茜华玛拉说，扎丽哈最后没有向反贪会或警方报案，因为她不想浪费时间，而是专注在应该做的事情上。

茜华玛拉也透露，扎丽哈是个非常有原则的人，对任何威胁或提议都毫不动摇。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！