Skip to main content

政治

西蒂玛丝杜拉“表亲论”诽谤案上诉失败 法官:言论越界 维持原判

2404 02 THUMBNAIL

“表亲论”上诉失败!上诉庭今天驳回伊党甲抛峇底国会议员西蒂玛丝杜拉(Siti Mastura Mohamad)就“表亲论”(Sepupu)诽谤案所提出的上诉,维持高庭原判。西蒂玛丝杜拉须支付行动党元老林吉祥、顾问林冠英和士布爹区国会议员郭素沁,总额75万令吉的赔偿。

驳回“表亲论”诽谤案上诉
上诉庭维持赔偿75万判决

以上诉庭法官阿末卡马沙希(Ahmad Kamal Shahid)为首的三司在宣读判词时指出,高庭于2024年12月4日作出的判决理据充分。

上诉庭认为,原审法官在裁定责任及评估赔偿时处理得当,符合事实与法律,因此维持高庭原判。

同时,阿末卡马沙希也驳回起诉方,要求提高赔偿金额的交叉上诉。

根据原判,西蒂玛丝杜拉须赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉及郭素沁20万令吉,并支付每人2.5万令吉堂费及相关利息。

阿末卡马沙希今天通过Zoom线上审讯一致作出上述裁决,另两司为依芙萝(Evrol Mariette Peters)及拉蒂法(Latifah Tahar)共同参与并一致通过。

涉将领袖与共运人物挂钩
法官:言论越界 严重损害声誉

阿末卡马莫哈末沙希在判词中指出,涉案言论并非意见或评论,而是具体事实陈述,且被证实为虚假,因此不构成“公正评论”的法律抗辩。

他说,在马来西亚社会背景下,将他人与被取缔的共产主义组织或相关人物挂钩,明显具有诽谤性质,涉及个人的忠诚、诚信与声誉。

法庭亦认同,高庭驳回被告提出的“合理评论”、“事实属实”及“有限特权”抗辩理由,因为她未能提供可靠证据证明指控属实,也未采取合理步骤核实相关信息。

此外,被告在事后拒绝撤回言论或道歉,反而持续为相关说法辩护,被视为加重赔偿的因素之一。

法官也强调,即使林吉祥已退休,其多年从政所建立的声誉仍应受到保护,不因退休而减损。

“相关裁决不仅是赔偿,也在于为原告恢复名誉,因为法律底线不容逾越。”

【新闻背景】
“林吉祥、‘林’光耀、陈平是sepupu”
西蒂玛丝杜拉“表亲论”闯祸

案件源于2023年11月4日登嘉楼甘马挽补选期间的一场政治讲座。西蒂玛丝杜拉当时声称林吉祥及林冠英与已故马共总书记陈平存在血缘关系,并与新加坡建国总理李光耀有亲属关联

她也指林冠英的妻子周玉清与郭素沁是表姐妹,并暗示相关人士与共产主义议程有关。她也声称交通部长陆兆福、房屋及地方政府部部长倪可敏和木威区国会议员倪可汉,也是这个大家族的一份子。

三人随后入禀槟城高庭起诉诽谤。高庭裁定有关言论属恶意且未经证实,构成诽谤,并判处被告作出赔偿。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!

==============================
看更多: 拒回应纳吉提新特赦申请传闻 杨巧双:不了解详情 

必看影片