促政府摊开数据、交代税制影响 林立迎质疑SST改革方向

销售及服务税（SST）改革还没落地，消费税（GST）机制却要“加进来”？林立迎认为，政府与其把两套税制“混”在一起，不如重新设计GST，并敦促政府先摊开数据，交代596亿令吉SST税收将如何受到影响。

SST＋GST混合模式行得通？
“目前找不到任何国家采用”

林立迎今日发文告指出，政府正研究把部分GST机制纳入现有SST，惟他质疑，若SST最终仍需借助GST机制改善，为何不直接重新设计GST？他说，政府不应为了避开“GST”这个名称，反而搞出一套更复杂、更难懂的混合税制。

他指出，全球已有176个国家采用GST，而马来西亚式SST却没有其他国家采用类似模式。

“更重要的是，目前也找不到一个国家，正在实行和马来西亚现在所讨论的SST加GST混合方式，这足以证明这条路行不通。”

他解释，若只有部分行业能够扣回已缴付的税，“税上加税”仍会存在；随着更多行业获得抵扣资格，整个税制也会逐渐向GST靠拢，同时增加政府在扣税及退税方面的规定。

“到最后，政府到底是在改善SST，还是绕了一大圈，把GST重新装进SST？”

596亿SST税收政府还能收多少？
林立迎促政府交代扣税退税安排

林立迎指出，政府预计2026年可从SST取得596亿令吉税收，因此在考虑新的混合税制前，应先说明制度调整对实际税收的影响。

“制定新的混合税制之前，政府必须先向国人摊开数据。”

他要求政府交代596亿令吉SST收入中，有多少会被企业扣回、多少需退还，及退税所需时间。他说，这些数据将影响新税制能否达到更简单、更公平及更有效的目标。

“596亿令吉当中，有多少会被企业扣回？多少需要退还？退税要等多久？政府最后还能收到多少？哪些行业还是会面对‘税上加税’？商家又要多承担多少手续和成本？”

林立迎认为，若SST的不足仍须靠GST机制解决，与其继续结合两套制度，不如重新考虑经过完善设计的GST，并加强监督、加快退税及保障低收入群体。

他说，政府不应为了避开“GST”这个名称，反而搞出一套更复杂、更难懂的混合税制。

“征什么税，叫什么名字，不是最重要。真正重要的是，这套做法到底有没有效。”

“税制政策应该着眼于什么最有效，而不是我们怎么称呼它。不要为了避开‘GST’这个名称，而硬是打造一个复杂的混合税制。如果GST更有效，那就好好恢复GST。”

“如果GST确实更有效，那就把它再带回来。”

【新闻背景】
安华重申不恢复GST
惟考虑纳入GST部分机制

首相兼财政部长安华早前重申，政府目前没有考虑以GST取代SST，惟不排除参考GST部分机制，以改善SST执行方式。

安华表示，政府正研究结合GST与SST部分元素，但核心原则是不增加最贫困群体的税务负担。

“我不准备考虑GST，因为它是一项全面性的税制。这个税制会向每个人民征税，包括最贫困群体。所以，政府的核心原则必须坚持。”

他说，政府可以调整SST执行机制或采纳GST部分机制，但不代表会全面实施GST。

“我们是否有必要作出一些调整以改善SST的执行机制？抑或采纳GST的部份机制？我们当然可以这么做。”

他此前也表示，政府会继续以SST作为主体，同时研究吸纳GST中可接受的特点。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘记打开旁边的小铃铛哦！ 

==============================
看更多: 国阵国盟政府增特别开彩谁拍板? 扎富睿与伊党各执一词