驳斥遭苏海利粗暴对待2警涉“柜台设置” 律师：若有证据欢迎举报

大马边境管制与保护机构（AKPS）总监苏海利涉嫌粗暴对待两名警员一案，受害者代表律师卡玛尔希山表示，律师团队计划在一周内入禀民事诉讼，向苏海利索赔。

律师团拟一周内起诉苏海利
两警索赔金额待医疗报告出炉

代表2名涉事警员莫哈末艾克马索夫万，以及莫哈末法依兹的律师卡马希山和莫哈末诺，今早率领一支9人律师团，以观察律师身分在雪邦推事庭，旁听苏海利面对两项蓄意伤人控罪的提控程序。

两名警员当天虽有到场，但一直在车内等候。

卡马希山表示，律师团队计划在一周内向苏海利提起民事诉讼，追讨赔偿。他指出，两名警员所遭受的伤害不仅涉及身体，也包括当众受辱所带来的身心创伤，因此律师团队将依据现有法律采取行动。

他说，律师团队目前正等待两家医疗机构出具医疗报告，并将在评估两名警员所受的伤害及研究相关法律后，确定索赔金额。

“除了遭受当众羞辱之外，他们确实遭受了人身伤害以及身心创伤，因此我们将依据现有法律采取行动。”

卡玛尔希山指出，据他了解，其中一名警员伊克马事发时头部被撞击四次。尽管接受了治疗，但至今仍须在沙叻健康中心及赛城医院接受精神科治疗。

律师义务帮助涉案2警
“罪成判刑前呈影响陈述”

卡玛尔希山强调，自己义务为两名警员提供法律援助，没有收取任何律师费用。

“他们寻求我们协助时告诉我们，他们经济拮据，与被告的身分差异悬殊，也觉得没有人愿意帮助他们，因此我们决定义务为他们提供法律援助。”

卡玛尔希山早前也表示，两名警员准备在适当的司法程序阶段提交受害者影响陈述，让法庭了解事件对他们造成的身体、心理及生活影响。由于苏海利否认罪名，有关陈述将视案件审讯结果，在他若最终被判罪成后，于判刑前提交。

否认2警涉“柜台设置”传闻
律师：一人仅在KLIA工作7天

另一名律师诺达米呼吁公众停止散播两名警员涉及「柜台设置」，或暗示事件背后有更大犯罪集团操控的传闻。

他指出，其中一名警员在吉隆坡国际机场（KLIA）工作仅7天，另一名则已有3年经验。由于机场柜台通常由关税局及移民局人员负责，而非政治部警员，因此他认为有关两名警员涉及「柜台设置」的说法并不合乎逻辑。

针对警员拍照一事，他表示，其中一名当事人已经说明拍照原因。

“若有证据，请向有关部门举报。我们随时准备调查。”

诺达米也呼吁各方谨慎发言，避免不当评论影响司法程序，甚至可能构成藐视法庭。他强调，律师团队在为两名警员争取公道的同时，也希望确保被告苏海利获得公平对待。

【新闻背景】
面对两项蓄意伤人控罪
苏海利否认罪名　择定11月25日过堂

大马边境管制与保护机构总监苏海利涉嫌在吉隆坡国际机场粗暴对待两名警员，今日在雪邦推事庭面对两项蓄意伤人控罪时否认罪名，并要求审讯。

根据控状，苏海利被控于9月28日在吉隆坡国际机场第一航站楼J柜台附近，蓄意造成两名警员莫哈末费兹及莫哈末伊克马索夫万受伤。

两项控罪皆抵触《刑事法典》第323条文。一旦罪成，每项控罪可被判处最高一年监禁、罚款最高RM2,000，或两者兼施。

庭审前，苏海利感谢各界给予支持，并表示将面对法律程序，交由法庭依法处理。他也宣布，这是最后一次亲自就此事向媒体发言，往后相关声明将由代表律师统一发布。

针对苏海利是否继续履行职务，其代表律师罗沙指出，这属于行政事务，并非法律团队负责的范畴。他认为，苏海利面对的蓄意伤人控罪不属于严重罪行，并指出相关控罪可判处罚款。

苏海利获准以RM3,000保释金及一名担保人保释，案件定于11月25日再次过堂。目前，辩方正等待相关文件，以便与其他律师商讨后续行动。苏海利是否继续履行职务，则有待内政部、公共服务局或其他相关单位作出决定。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘记打开旁边的小铃铛哦！

==============================
看更多: 改革触动了谁的利益？ 苏海里机场伤人风波交法庭审理 卜艾质疑影片外泄有预谋