在选择性招标计划（Jana Wibawa）中被控涉贪和洗黑钱的商人兼土团党泗岩沬区部副主席阿当拉兰（Adam Radlan Adam Muhammad），在缴付410万令吉罚款后，获控方撤销12项贪污及洗钱罪，最终无罪释放。
对此，公正党班登国会议员拉菲兹质问，为何阿当拉兰能通过缴纳罚款结案？他反问，若老百姓偷了牛奶后，将牛奶归还，是否一样能免于责罚？
批权贵缴罚款换撤控
拉菲兹：“贪腐生意”最赚钱
Advertisement
拉菲兹今天在面子书发布视频，提及阿当拉兰在缴纳410万令吉罚款后，获判免于12项贪污和洗钱指控。
“他（阿当拉兰）被指控至少收受670万令吉，并索取600万令吉贿款。然而。阿当拉兰的律师悄悄提交了申请信，缴纳410万令吉罚款，就可免于所有指控。”
“阿当拉兰最终自由了，这是‘最赚钱的生意’，被指控收了670万令吉，缴回410万令吉，还剩下260万令吉，利润率39%，而且不需要做任何事。”
根据反贪会法令，收受贿赂的刑罚包括至少5倍于所受金额的罚款。以阿当拉兰的案件，若控方成功胜诉，其罚款金额至少为2,050万令吉。
将权贵与老百姓相比
“偷牛奶归还后可免罚？”
拉菲兹还将此案与老百姓在小罪行上的待遇作出比较。
“普通人偷牛奶，刑期6个月，但权贵被控贪污或盗窃，只要缴回就能脱身。”
他说，若以后有一般民众被控偷牛奶或食物，请告知他。
“我会帮他们找律师，申请以相同方式处理，把偷来的东西退回，然后申请免于责罚。看看检察官和法院是否同意。”
【新闻背景】
反贪会同意阿当拉兰陈情书
缴410万罚单换撤所有罪控
上周三（8月20日），本案的主控官法拉雅丝敏副检察司禀告法庭，反贪会于6月3日接获阿当拉兰的陈情书，并同意阿当拉兰在《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法》第92（1）条文下，缴付410万令吉罚单的建议。
阿当拉兰在8月18日支付了410万令吉的罚单。
对此，法官苏扎娜表示，鉴于控方已撤回所有罪控，且无意继续诉讼，因此宣判被告无罪释放。
强调“罚金和解”不适用于贪污控状
C4：阿当拉兰为何能撤控？
针对判决，反贪污及朋党主义中心（C4）质疑，控方为何同意让阿当拉兰在《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法》第92（1）条文下，缴付410万令吉罚单的建议，进而让被告以此为由撤控。
“控方原本仅寻求‘释放不等于无罪释放’（DNAA），但法庭最终却裁定阿当拉兰无罪释放。”
C4强调，“罚金和解”只适用于反洗黑钱法令下的罪行，但阿当拉兰同时还面对《2009年大马反贪会法令》第16条文下的贪污控状，而该法令并无类似可和解的条文。
“换言之，撤销5项贪污控状完全是控方自由裁量的决定，却没有清晰标准或透明解释，这不仅削弱了公众信任，也凸显现行非审讯式和解机制存在被滥用的风险。”
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
==============================
看更多: 债务增加并非新借款 安华：前朝留下高利息成本