马六甲州选 | 陷入结盟与单打独斗两难 政治学者: 巫统伊党各有盘算

马六甲州选临近，各政党如今面对是否单独上阵的抉择。政治分析员认为，单独上阵不仅能检验各党在选民中的实际影响力，也可能影响各党在第16届全国大选前的议席分配与政治谈判筹码。

担忧马来票分散冲击胜算 
各党结盟背后存在现实考量

马来西亚国际伊斯兰大学（IIUM）政治学者莎扎（Syaza Shukri）接受《自由今日大马》访问时表示，马来选票分散，是巫统和伊党在马六甲州选面对的最大隐忧。

她指出，在2021年马六甲州选中，有超过三分之一的州议席多是以微弱多数票险胜。若马来选票再次分散，类似情况可能重演。

“届时，民众可能会质疑胜选政党的合法性。而巫统和伊党寻求合作的目的，就是为了证明自己获得人民授权，从而有效击败希盟。”

不过，来自全球亚洲咨询公司（Global Asia Consulting）分析员扎哈鲁丁（Zaharuddin Sani Ahmad Sabri）则认为，各党不愿单独上阵，也有现实考量，因为一旦独立参选，实际支持度可能低于预期。

“一个经常要求分配大量议席的政党，可能会发现自身真正的选举影响力，并不足以支撑其要求。”

他进一步指出，小型政党若缺乏足够候选人、竞选资金、组织团队及基层网络，便难以在各选区有效竞争。此外，选举表现不佳也可能削弱政党在第16届全国大选的谈判地位。

胜选是盟友加持还是民意支撑？
分析员: 独立参选可知各党真正实力

尽管单独上阵存在风险，但莎扎认为，马六甲州选也可让国阵与国盟检视各自在马来选民中的支持度，厘清选民究竟更倾向支持巫统还是伊党。

她说：“我们知道，如果双方合作，就能获得相当大比例的马来选票，但我们无法确定，这些支持主要来自巫统还是伊党。”

她补充，若巫统与伊党各自参选，而伊党展现出更强的选举影响力，外界对巫统宣称的“蓝色浪潮”（Blue Wave）的看法也可能随之改变。

扎哈鲁丁则认为，独立上阵的意义并非只在于争取更多议席，更能让政党评估自身的实际号召力、组织能力、候选人素质，以及吸引传统支持者以外选民的能力。

“政治联盟有时会因为整合不同选民群体，而营造出实力强大的假象。”

“独立上阵有助于揭示哪些政党真正拥有基层支持，哪些政党则高度依赖盟友的竞选机制、声望或选举吸引力。”

建议伊党、希盟应单打独斗
莎扎: 若胜选, 大选可获更多筹码

莎扎也说，尽管伊党一直倡议与巫统及国阵加强穆斯林团结，但她认为伊党要是在马六甲州选中单独上阵，未来在与国阵谈判时，可以获得更多筹码。

她指出，若伊党表现胜过巫统，将有助于提升谈判地位；即使落败，只要国阵成功执政，局面也只是维持现状。

“但如果伊党败选，而国阵在马六甲组成州政府，那也只是维持现状。毕竟，伊党并不会因此失去一个州。”

扎哈鲁丁则认为，希盟也应独立参选，以检视选民对其改革议程的支持、各成员党守住原有选区的能力，以及争取游离选民的表现，为来届全国大选做好准备。

“希盟需要了解，选民是否继续支持其改革议程、各成员党能否保住各自的选区，以及该联盟能否说服游离选民相信，它能够成为一个可信赖的替代执政选择。”

【新闻背景】
建议各党甲州选单独出战
卜艾: 认清实力为大选结盟铺路

巫统前最高理事兼前柔佛州议长卜艾日前在面子书发文建议，各政治联盟及政党在马六甲州选中各自出战，以便在来届全国大选前，厘清自身实力与选举影响力。

他表示，无论是国阵、希盟、伊党、土团党、宏愿党或同心党，都应考虑独立参选。

“只有这样，他们才能认清真正需要谁，以及哪些政党只是‘蚊子党’。”

卜艾认为，经过这次州选的检验，各党在来届全国大选决定竞选伙伴时，便能采取更务实的态度，作出更符合自身实力的选择。

马六甲共有28个州议席。2021年州选中，国阵赢得21席，希盟取得5席，国盟则拿下2席。

此前，国阵在赢得森美兰州选后，曾表示有意在马六甲与国盟合作，随后也向希盟敞开谈判大门。伊党主席哈迪阿旺则声称，伊党与国阵原则上同意在马六甲合作；与此同时，希盟也传出可能与土团党结盟的消息，各党最终的合作安排仍存在变数。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！