首相署（联邦直辖区）部长杨巧双强调，关于吉隆坡市长选举制度的研究，是由马来西亚国际伊斯兰大学（UIAM）进行，而非行动党。

研究自去年12月已启动
“别担心，非火箭的人在做”

杨巧双今天在布城出席联邦直辖区局与反贪会签署合作备忘录后，在记者会上指出，目前有关事项仍处于研究阶段，当局尚未作出任何政策决定。

她表示，之所以会展开相关研究，是因为在去年国会会议期间，有国会议员提呈私人法案，促使政府有必要进行系统性研究和评估。

“这项研究不是现在才开始，而是早在去年12月，前任联邦直辖区部长任内就已经展开。”

图取自Hannah Yeoh面子书

杨巧双还强调，研究工作并非由行动党的人推动，而是由具备学术与研究公信力的马来西亚国际伊斯兰大学进行。

“不必担心，这项研究不是行动党在做，而是由马来西亚国际伊斯兰大学负责。我对该大学的研究质量有信心。”

此外，杨巧双表示，政府将等待研究结果出炉后，才会考虑下一步行动，包括是否有必要提呈内阁讨论，或对现有法律作出修订。

“我目前还没有研究结果。我们会先等（研究报告），看看是否可行或不可行，之后才会准备文件，向内阁汇报联邦直辖区部是否需要修订相关法令，或维持现状。”

市长选举研究获跨党派支持
陆兆福：不属于争议课题

另一方面，交通部长兼行动党秘书长陆兆福，今天巡视隆市南湖镇综合交通终站（TBS）后，被媒体询及相关课题时同样表示，这并非行动党单方面提出，实际上也获得其他政治人物的支持。

他表示，市长选举不是新概念，许多民主国家早已落实相关制度，因此有关研究不应被视为争议课题。

“市长选举的概念本来就不新鲜。世界各地很多民主国家都有市长选举制度，所以我不认为这是一个争议，只是进行研究，看看是否可行。”

他补充，前巫青团长凯里、吉隆坡多名国会议员也支持推动吉隆坡市政局（DBKL）民主化，包括公正党斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米等。

图取自Ministry of Transport Malaysia面子书

讨论利与弊、优势与缺点
陆兆福：各方无需过度解读

他进一步指出，吉隆坡市政局不同于其他州属的市政厅，因为吉隆坡市长是由国家元首在联邦政府建议下委任，而非由州政府或人民选举产生。

“正因如此，我们才提出有必要推动吉隆坡市政局走向民主化。这只是一个需要进行的研究，以评估其可行性。”

陆兆福强调，各方无须将相关课题政治化或制造争议。

“这只是一项研究，仍处于吉隆坡联邦直辖区层面。我们只是讨论其利与弊、优势与缺点，不需要把事情放大，因为它尚未真正落实。”

【新闻背景】
巫统领袖反对隆市长选举
杨巧双：研究而已拍什么？

 首相署联邦直辖区部长杨巧双早前声称，已指示直辖区局针对市长选举展开研究一事，引起巫统政治人物的激烈反弹。

巫青团长阿克马昨天（2月2日）在面子书发文表示，他将会如同过去反对《城市翻新法案》和地方政府选举一样，坚定反对在吉隆坡推行市长选举。

“先是《城市翻新法案》，后来提出地方政府选举，现在又轮到吉隆坡市长选举。他们依然是他们，我们切勿掉以轻心。”

“正如我们之前拒绝并阻止《城市翻新法案》和地方政府选举计划一样，这次我们也必须拒绝和阻止他们的计划。”

另一方面，巫统最高理事卜艾则发文表示，市长选举是一项严重的课题。因为吉隆坡遍布娱乐场所、酒吧、夜店、按摩中心和各类不道德活动，同时也存在许多地下活动、犯罪集团及黑帮活动。

他警告，如果恢复市长选举，可能会受到犯罪集团与黑帮势力的影响。

尽管面对巫统的强烈反弹，但杨巧双今天在面子书发表“研究论”，以不点名的方式强调吉隆坡市长直选可行性研究的必要性。

“高等教育教会我们的是深入审视与理解问题，并进行全面研究，而不仅仅是为了通过考试。”

“研究能让我们更明智，也是达成更好决策的重要过程。所以，别害怕研究。”

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！