森州王室风波 | 促依斯迈解释签署罢黜严端宣言经过 阿敏努丁：诚实领袖不会吃亏

针对森州大臣依斯迈拉欣将森州王室风波归咎于前朝政府一事，前州务大臣阿米努丁反要求对方公开交代事实、文件以及相关法律依据，而不是笼统地以“前朝政府”作为回应。

称前朝政府若有任何过错
阿米努丁：请列明是什么错

阿米努丁今天在面子书指出，他在担任森州务大臣期间的每一项决定，都可以通过相关记录、文件及事件时间线进行检视，因此自己不介意接受质问。

他表示，如果现任政府认为前朝政府存在过失，就应该明确说明究竟犯下什么错误、没有履行什么职责，以及涉及违反《1959年森州宪法》的哪一项条文。

“如果有错误，就说出是什么错误，如果有违反法律，就说明涉及哪一项条文。在如此重大的事件中，人民有权获得清楚、能够被查证的事实。”

质疑调查程序拒签宣言
阿米努丁：至今仍坚持立场

阿米努丁透露，2026年4月20日的他正担任森州大臣，一份志期为4月19日、涉及森州最高统治者端姑慕里兹地位的宣告文件曾交到他手上，要求他根据《1959年森州宪法》第10（2）条签署。

他说，当时他决定拒绝签署有关文件，因为有关程序存在严重疑问，包括是否已经完成第10条所要求的完整调查程序，以及当时涉及双溪乌绒酋长地位的争议。

“第10条不只是涉及最高统治者地位的权力，也规定必须遵循的程序，包括完整及全面调查的问题。”

他表示，自己当时是依据正确的法律意见作出有关决定，并认为在有关程序及法律效力还没厘清的情况下，作为州务大臣，就不应该在一份对王室机构具有重大影响的文件上签署名字。

阿米努丁强调，自己至今仍维持当时的立场。

“这是我的立场，直到今天我仍然坚持，而且我没有让自己成为所谓‘被迫签署’的人。”

促依斯迈拉欣向人民解释
当时为何会在文件上签名

针对依斯迈拉欣后来被指于8月3日签署同一份宣告一事，阿米努丁质问，既然他当时能基于对程序的疑虑而拒绝签署，为何接任后的州务大臣却在同一份文件上留下签名呢？

他指出，依斯迈拉欣有关“被迫签署”的说法已经交由有关当局处理，应该给予有关当局调查空间以厘清事实。

不过，他认为，从公共责任角度来看，依斯迈拉欣仍必须向人民解释，为何会在有关宣言上签名。

促依斯迈解释签署宣告文件经过
阿米努丁：不能把责任推给前朝

阿米努丁强调，他愿意为担任森州务大臣期间所作出的每一项决定负责。

“如果有人要质疑我的任何决定，请提出相关文件、日期以及所涉及的法律条文。我会根据记录作出回应。”

但他也要求依斯迈拉欣，对其任内所采取的行动作出同样程度的解释。

“人民有权知道，为什么他的签名会出现在这份宣告文件上，以及究竟是在什么情况下，后来又声称自己是被迫签署的。”

“这个问题不能只是通过把责任归咎于前朝政府来回答。”

强调领导人必须对人民坦诚
阿米努丁：不能刻意操弄事实

他强调，涉及《1959年森州宪法》、森州传统习俗及最高统治者机构的课题，政府向人民作出的解释必须建立在事实、程序及实际记录之上。

阿米努丁最后提醒，领导人必须对人民坦诚，不应为了推卸责任或掩盖过失，而刻意操弄事实。

“成为一名诚实的领袖，不会吃亏。捍卫真相，也没有什么可耻。”

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！