国大党“左右逢源”举动  暗示国阵正走向衰落？

针对国大党（MIC）宣布暂留国阵，但不排除加入国盟（PN）的可能性一事，政治分析员认为，该党的做法是在当前政治现实压力下，所作出的“生存抉择”。

先模糊立场保留更大谈判空间
莎扎：国大党和巫统一样

马来西亚国际伊斯兰大学政治学副教授莎扎苏克里（Syaza Shukri）接受《自由今日大马》访问时指出，在当前政治环境中，国大党为了确保自身存活，与巫统（UMNO）并没有太大差别。

“巫统对与其他马来政党合作持开放态度，包括那些不在团结政府中的政党。而国大党对其与国盟的未来合作仍持谨慎态度。”

她进一步指出，与过去不同的是，如今的政党不再给予在选前确定阵营，而是先保持模糊立场，以便在大选成绩揭晓后，拥有更大谈判空间。

“各政党之所以不愿意提前结盟，是因为希望在大选后保留更多选择空间。”

“因此，无论是国大党还是其他政党，在大选后改变立场重新站队，转向支持赢得最多议席的政党，都不令人感到意外。”

莎扎说，这种策略在某种程度上，是为了避免政党在选后迅速结盟时，被外界质疑为没有原则或立场摇摆。

马来西亚国际伊斯兰大学政治学副教授莎扎苏克里（Syaza Shukri）（图取自互联网）

国大党“左右逢源”在刷存在感？
还是暗示国阵正走向衰落？

与此同时，另一名政治分析员阿末扎哈鲁丁（Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri）则认为，国大党“脚踏两条船”的做法，实际上等同于默认国阵正在走向衰落。

“这已经无关忠诚或原则问题。国大党显然是在考虑如何保住自己的政治地位。”

“他们很清楚，在国阵的领导下，自己在下届大选中只会获得一个国会议席的上阵机会，这对一个曾经是政府主要政党来说，是一种侮辱。”

他补充，国大党的举动，也反映出该党担心自己被边缘化，彻底被选民遗忘。

“国大党试图维持自身存在感的做法，被视为机会主义者，但难免会受到批评。”

政治分析员阿末扎哈鲁丁（Ahmad Zaharuddin Sani Ahmad Sabri）（图取自互联网）

【前情提要】

国大党自去年起频繁传出“出走计划”。国盟总秘书达基尤丁上星期二（3月17日）宣布，国盟已开会议决，接受国大党加入国盟。不过，国大党迅速出面否认说，他们有申请加入国盟。国大党消息人士指出，国大党在召开中委会后，将决定最终去留。

而来到昨天（3月25日），国大党署理主席沙拉瓦南宣布，基于国盟领导层出现变化，因此，决定暂时不加入国盟，继续留在国阵。

他指出，国大党在去年的全国代表大会探讨与国盟合作时，当时的国盟主席仍是丹斯里慕尤丁，然而现在已经换成拿督斯里阿末山苏里，这也意味着国盟目前由伊党主导。

“当时，国盟仍由慕尤丁领导，国大党对其持有不同的看法。对于国大党代表而言，他们在慕尤丁领导下，有长期共事的经验。”

沙拉瓦南表示，国大党必须先解印裔社群的意向，才能作出决定。

针对外界指国大党已申请加入国盟的说法，沙拉瓦南也澄清，那并非申请，而是国大党接获伊党领袖，包括其署理主席端依布拉欣的邀请，针对加入国盟一事进行“询问”。

“我们只是想了解，如果我们（国大党）加入，会是怎样的情况……因为我们是代表印裔的政党，而国盟内部已有一个印裔政党。”

“我们想知道，我们会成为新成员还是正式成员。他们应该先回复我们，而不是直接接纳我们。”