随着我国与印尼边界3个村庄的赔偿课题持续发酵，首相安华今天在国会下议院指出，印尼早前声称所获得的5,207公顷土地，过去并不属于任何国家，因此，根本不存在所谓“大马送出土地作为赔偿”的说法。

大马割让5207公顷地给印尼
安华: 不属实且具误导性!

安华今天在国会解释，由于相关土地的所有权仍需通过谈判确定，其边界也还未划定，因此该土地不能被视为任何国家的领土。

“未定案边界争议区域（Outstanding  Boundary Problems），过去不能被视为任何国家的领土，因为该地区属于谈判区域，边界划定尚未确定。”

“边界的划定并不是像某些指控所说的，是基于赔偿、对等交换或利益得失。”

“相反，马印边界划定都是以国际公约和协议为依据的。”

“争议土地自1915年已有明确界定”
安华: 那地从来不属我国

安华随后也补充，安华指出，马印边界划分是依据为两项公约和一项协议，包括，《1891年英荷边界公约》（适用于沙巴和砂拉越边界）、《1915年英荷边界协议》（适用于沙巴边界），以及1928年3月26日在海牙签署的《英荷边界公约》（适用于砂拉越部分地区边界）。

“有关我国将5207公顷土地割让给印尼作为补偿的说法并不属实，若不是出于恶意，那就是彻头彻尾的谎言。”

“因此，我们必须遵守条约。至于引起争议的区域，我查看了地图，下方部分自1915年签订条约以来，争议地区在我们所有记录中都已有明确界定。”

“我们从未正式承认，但也从未声称这块土地属于马来西亚。”
 

炮轰在野党言论“无礼”
安华: 不懂就问不要辱骂！

期间，安华也强调，在野党早前在相关议题上，指控他“背叛国家”的说法必须纠正。

“尽管在野党并没有对政府官员和军方心怀感恩，但我希望，他们所发表的言论也不应无礼或具有侮辱性。”

“到底哪里不对？包括国盟伊党本同国会议员（阿旺哈欣）在内，发表了无礼的言论，甚至指控我背叛国家，这些言论都需要纠正。”

同时，他也在国会上，提醒各方在发言时要谨慎小心，避免政治化这项课题，以免损害国家利益及马印两国良好关系。

国盟议员援引议会常规
“安华言论‘不符议会礼仪’”

安华在国会殿堂上的这番言论，随后也引起在野党议员的不满，国盟乌鲁登嘉楼国会议员罗索华希随后援引议会常规第36(12)条，指控安华的言论“不符合议会规定”。

“问题在于首相安华指控我们辱骂和无礼，包括彭当，我认为这不符合议会礼仪。”

国会反对党领袖韩沙再努丁、土团党马樟国会议员袁怀绍和阿旺哈欣等多名议员也纷纷起身，称不同意有关指控。

行动党金宝国会议员张哲敏随即为安华辩护，指有关报告是假消息，并表示他早前已要求阿旺哈欣撤回其言论。

同时，安华也为自身言论辩护称，确实存在粗鄙言论，并且也有人指控他出卖国家，而这些指控必须予以纠正。

“凡涉及国家利益，包括边界问题，都应以理性、谨慎的方式讨论。我不反对任何反对党国会议员提问，但我坚决反对并谴责指控和诽谤我们出卖国家的言论。”

随着议会厅陷入一片混乱，下议院议长佐哈里建议，将这次的争议提交给国会特委会进行讨论，再重新提交国会审议。

【新闻背景】

大马割地还印尼三村庄？
环境部驳“割地赔偿”指控

印尼加里曼丹省北部的三个村庄，经过两国协商后，已划入马来西亚领土。这三个村庄分别是奴努干（Nunukan）的卡布兰加洛村（Kampung Kabulangalor）、乐帕加村（Kampung Lepaga）和特塔加斯村（Kampung Tetagas）。

有印尼媒体早前就报道称，作为交换，我国向印尼移交了约5,207公顷土地。

针对有关报道，环境部随后出面澄清，指我国并未就印尼加里曼丹地区三村庄划入马来西亚领土一事，给予印方土地作为补偿。

环境部长亚瑟古律指出，未定案边界争议区域的划定和测量，完全是两国和谐协商的成果，并依据科学方法、国际法以及既有条约进行，绝非基于互惠、补偿或盈亏原则。

他强调，我国在协商中获得了邻国和国际社会承认的边界主权，具有长远战略价值，能够强化法律地位并封闭未来更大领土要求的可能性。

而国会在野党领袖韩沙再努丁早前就在面子书上发文，向首相安华喊话，要求就此事作出说明。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！

==============================
看更多: 乘客无需再排队换票 TBS即日起全面启用二维码车票