马六甲警方“处决”3嫌犯案迟迟无进展？

死者家属控诉，自她们向警方投报起，从未有警员主动联系家属索取关键录音，因此她们只能自掏腰包，从霹雳和马六甲亲赴吉隆坡武吉阿曼警察总部，提交录音证据。

警方承诺后却无行动？
死者家属赴武吉阿曼呈录音

死者家属今天10:30AM到武吉阿曼警察总部，将录音证据呈交给武吉阿曼刑事调查分类罪案调查组主任郑嘉伦警监后，向现场媒体控诉，警方调查迟缓且不透明。

家属代表律师之一的苏仁登炮轰，相关单位的调查“仅停留在口头承诺”。

他要求相关单位，立即以刑法第302条文（谋杀）展开调查，并逮捕涉案警员。

“自家属称掌握关键录音至今，已经过去3天，但从未有任何警官主动联系和索取关键录音。最终是家属自掏腰包远赴吉隆坡，才得以递交录音，但过程仍遭延误。”

他补充，录音内容包含了3名死者在案发时，被警方开枪击毙前后的对话录音。

他披露，相关录音为其中1名死者的妻子亲自录制，真实性“毫无疑问”，并表示若连这段录音都不能被承认，那全国人民都不会相信。

苏仁登也抨击警方，未对案件进行任何分类，且未以谋杀条文进行调查，而是以刑法第307条文（企图谋杀）处理，完全不符合逻辑。

“这段电话录音震惊全国，首相、总检察长和全国总警长不可置若罔闻，理应从谋杀角度开档调查。”

指死者从未被定罪
“开枪者不能为嫌犯定罪”

针对外界质疑死者背景一事，另一名代表律师拉蒂法质问，是由谁证明死者为罪犯？死者是否有被起诉或审判？

她强调，在法治国家，嫌犯罪名必须在法庭上成立，而不是由开枪者来决定。

“警方无权执行私刑。若以‘疑似罪犯’作为射杀理由，那每位大马公民都可能成为下一位受害者。”

促政府和警方正视此案
律师挑战警方证明警员“受伤”

另外，律师拉杰纳加拉詹揭露，根据其中1名死者的法医解剖报告，子弹是从鼻腔进入，并停留在心脏位置，射击角度呈“由上往下”，意味着死者中枪时可能已跪地或倒地。

“3名死者皆有类似射击角度，只是入弹部位不同，此为‘处决式枪击’，政府和警方应给予最基本的公道。首相和内阁应正视此案，而不是发表‘透明调查’的声明。”

针对警方声称有警员在事件中“重伤”的说法，他根据家属录音表示，没有任何片段显示死者攻击警方；反之录音中显示，死者被拖出车外、痛叫，及被指示“坐下、躺下、张开双脚”。

同时，他也挑战警方公开证明，何时发生所谓“警员受伤”，并要求立即逮捕涉案警员，以刑法中的谋杀条文立案。

质问警方为何没有行动？
NGO：不该由警方查警方

人在现场的非政府组织Agamam Ani兴都教协会主席阿伦多拉沙米同样质问警方，口口声声说会就3名死者遭滥杀一事展开调查，但为何至今毫无行动？

“此案牵涉到警方，不该由‘警方调查警方’，而是要交给不存在利益冲突的独立机构负责调查，以确保调查结果公正可信。”

【新闻背景】

3匪徒遭警方击毙惹议
家属控诉警方“处决式枪击”

事缘，马六甲警方上周一（11月24日）在甲州榴梿洞葛击毙3名涉嫌袭警的匪徒，即21岁的普斯帕纳坦、24岁的普瓦内斯瓦兰，以及29岁的洛格斯瓦兰。

警方此前指，匪徒在遭巡警截查时持巴冷刀攻击警员，导致其中一警员左手重伤，警方因此当场开枪将3人击毙。

惟死者家属周三（12月3日）召开记者会，质疑3人并非死于警方所谓“自卫开枪”，而是遭“处决式枪击”，要求由武吉阿曼警察总部接手调查。

家属委任的律师团队在记者会上出示一段 13分钟的现场录音，声称内容与警方口供有出入。

针对上述指控，武吉阿曼刑事调查部总监古玛周三发表文告确认，警方已接获家属投报，并将成立特别调查小组全面调查此案。

他强调，警方将以透明、公正及专业方式处理调查，并呼吁公众避免散播未经证实的言论，以免影响调查进度。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！