马六甲州选将近，各政党近来各自展开合作谈判。政治分析员认为，此举除了是为了避免分散选票，同时也暴露出各政党缺乏“单独执政”的信心。
分析直言，各政党合作立场摇摆不定，可能导致选民愈发困惑，不清楚要把手中的一票投给谁。
又想得利益 又想稳基本盘
各政党如今陷两难局面？
根据《自由今日大马》报道，马来亚大学政治分析员陶菲克（Tawfik Yaakub）指出，如今几乎所有政党都面对一定的局限，包括势力覆盖范围、支持群体以及在选举中取得压倒性胜利的能力。
有鉴于此，他认为，如今的政治合作形式，不再局限于“意识形态是否相似”，同时也要将避免正面交锋、分散选票等策略纳入考量。
他表示，正因如此，各政党在寻求合作时，也必须面对另一个问题，那就是如何在争取选举利益的同时，维持自身政党的定位及稳住基本盘。
他说，这种两难的局面，已经在即将来临的马六甲州选中显现，即希盟内部对可能展开的合作关系，释放出了“矛盾”的讯号。
他认为，同一联盟的政治领袖相互发表不同步的声明，可能让选民产生3种观感，即政党缺乏明确方向、政治决策主要由高层的谈判主导，以及今天公布的立场明天可能再次改变。
能否从“数字联盟”走向“目标联盟”
各政党更大的挑战在下届大选？
陶菲克直言，各政党如今面对的问题，在第16届全国大选中，可能进一步加剧，因为届时可能没有任何一个政党，能够取得单独执政的多数议席。
届时，各政党联盟就必须展开合作，组建联合政府。
他认为，各政党在第16届全国大选后的挑战，将会是能否从“数字联盟”走向“目标联盟”。
指各政党皆背负政绩与包袱
分析: 与国阵合作有利也有弊
针对各政党在协商合作时，经常陷入议席分配争议，全球亚洲咨询公司（Global Asia Consulting）分析员扎哈鲁丁（Zaharuddin Sani Ahmad Sabri）认为，政党合作不应被视作纯粹的“议席算术题”，因为每个政党都背负着各自的政绩和包袱。
“一个政党背负的不只是一个标志，还有它的历史、执政纪录、领导层表现、争议，以及选民对它的观感。”
他举例，如何与国阵合作的政党，都可能从国阵过去的执政经验中受益，但同时也可能必须面对外界对国阵的诚信，以及其制度管理观感等质疑。
不再只问“候选人是谁”
选民也看不懂政党操作？
扎哈鲁丁指出，各政党不断释出矛盾的讯号，导致越来越多的选民不再只是对“候选人是谁”感到困惑，同时也对支持的政党，在选后会与谁合作存疑。
“选民越来越会问，‘如果我投票给这个政党，结果公布后，他们会和谁坐在一起？’”
他强调，“议席算数题”或需能决定谁拥有足够的议席组建政府，但无法决定政府将如何执政。
为凑数结盟非明智之举？
分析：选后恐爆发各种争议
2位分析人士都警告，若仅为了凑数而结盟，选后极可能爆发各种内部争议，包括官职分配、经济政策、身份认同课题、中央与州政府关系，以及各党核心立场之间的冲突。
他们说，对选民而言，眼下的问题不再只是“谁能赢下马六甲州政权”，而是各党能否清楚交代到底要与谁合作、为什么合作，以及最终会产生一个怎样的政府。
【新闻背景】
希盟领袖信息矛盾
国阵仍未定合作对象
事缘，诚信党宣传主任卡立阿都沙末（Khalid Abdul Samad）早前表明，希盟无意与国阵或国盟合作。
然而，马六甲诚信党主席阿斯拉夫（Ashraf Mukhlis Minghat）随后却释出不同讯号，认为希盟并未完全排除与国阵或土团党合作的可能。
国阵方面同样对合作对象表达暧昧信息。国阵主席阿末扎希早前表示，愿意把与国盟的合作延伸至马六甲州选，但巫统总秘书阿斯拉夫则进一步强调，国阵的大门仍向所有政党敞开，包括希盟。
至于土团党则表明，不会与任何政党组成合作，包括希盟。
来源：《自由今日大马》
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！