吉打州政府准备向槟城索讨租赁费 曹观友淡定回应: 我们在等

多次主张“槟城属于吉打领土”的吉打州务大臣沙努西，今天再次就此课题高调表示，吉打州政府已完成了有关检讨向槟城征收租赁金的研究，目前所有文件均已就绪，只待适当时机采取下一阶段行动。

担心研究成果遭现任政府否决
沙努西：暂不公开细节

沙努西在《Kedah Online》播出的《与吉打州务大臣对话》节目中指出，吉打州行政议会已一致通过了由研究与法律团队提呈的报告，当中就包括整理了所有的历史研究、法律分析及文献。

“州政府目前正研究通过多种管道推动这项诉求，包括入禀法庭、提呈马来统治者理事会，以及与联邦政府展开正式协商。”

他透露，考虑到当前的政治局势，州政府暂时不会公开所有细节，也不会立即提呈文件，以避免现任政府会维护槟城的政治立场，导致研究成果遭到否决。

“我们不能公开细节，但我对目前所做的一切有信心。所有文件都准备好了，只需等适当的时机。”

“希望等到一个更中立的政治环境，将有利于历史研究和法律依据被公平审视。

沙努西：往日大臣与首相同党不敢提
“如今局势不同，我敢为吉打发声”

至于为何现在才来提及这项课题，沙努西直接点出政党因素，表示以往的吉打州务大臣与首相往往都是来自于同一个政党，因此当时的大臣可能有所顾虑，担心提出这项敏感课题会影响自己的政治仕途。

“现在的我与联邦政府是不同阵营，因此我能无所顾忌地代表吉打州发声。”

“至少让大家了解事情的真相以及哪些问题尚未解决。”

否认企图索取“免费拨款”
沙努西援引文献 捍卫吉打权益

沙努西表示，这项诉求是建立在国家独立前便悬而未决的历史课题，并且否认这是州政府试图索取“免费拨款”的说法。

“当年大家为了优先争取国家独立，所以才决定独立后再重新商讨槟城租赁金事宜，而相关记录也清楚记载在国会《议事录》内。”

“根据《联邦宪法》第167条文，联邦政府有责任履行独立前与各州订立、具有法律约束力的协议或条约，因此这笔款项是吉打依法享有的正当权益，而非‘免费得来的钱’。”

他指出，研究团队搜集了超过200年历史的珍贵文献，显示英国当年在将槟城转让之前，从未合法拥有槟城的所有权。

“英国人并不拥有槟城。一个没有所有权的人，怎么可以将槟城移交给另一方，直至演变成如今这样一个州？如果是租赁，那就必须支付相应的价格。”

曹观友：我们在等，就这样
“待对方提出诉求后，我们再回应”

针对沙努西有意检讨槟城租赁金的行动，槟州首长曹观友就此淡定回应，表示“我们在等，就这样。”

曹观友今天在光大召开记者会时指出，这已经不是沙努西第一次提到这项课题，而槟州政府的立场始终如一，在未收到吉打州政府的正式诉求前，现阶段评论言之过早。

“我们不知道对方究竟要提出什么诉求。待有关诉求正式提交法庭，或呈交给槟州政府后，我们才会作出回应。”

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！