针对前首相纳吉居家服刑特赦令的法律分歧,资深律师莫哈末哈尼夫认为,联邦宪法没有赋予总检察署任何暂缓执行特赦令的权力,因此不应该在事后才提出异议。
律师痛批总检察署失职
“为何1MDB刑期未纳入考量?”
莫哈末哈尼夫在接受《光芒日报》访问时指出,总检察署是特赦局的法定成员,所有涉及纳吉居家服刑特赦令的法律问题,理应在9月18日召开的特赦局会议上当场提出与解决,而不是等到颁布后才来要求暂缓执行。
“总检察署的职责是,在国家元首御准前提供正确的法律方案,避免出现任何矛盾。”
他认为,总检察署在开会前就清楚知道,纳吉于2025年12月26日在1MDB案被判刑15年,理应在第一时间向国家元首呈报有关情况。
“纳吉1MDB案的15年刑期,是在SRC案刑期结束后才能接续执行。总检察署在当时应该确保SRC案的特赦令内容明确,把1MDB案的后续刑期纳入考量。”
律师:总检察署应提前厘清
“法律分歧不应阻止纳吉居家服刑”
对于高庭在纳吉缴付5,000万令吉罚款之后,所发出的释放庭令存有法律分歧,莫哈末哈尼夫认为,任何可能引发执法混淆的细节,总检察署都应该在事前提早解决。
“总检察署应该与司法机构沟通清楚,尤其是在处理前所未有先例、以‘附加谕旨’形式的居家服刑,应该要格外谨慎。”
他认为,即便目前的庭令存有不同的法律诠释,但也绝不能成为阻止纳吉转移至住家服刑的借口。
“无论最终哪一种诠释才是正确的,都可以在纳吉回家后顺利落实。”
【新闻背景】
承认司法文件存明显错误
总检察长:引发不必要的问题
针对纳吉居家服刑安排遭暂缓一事,总检察长莫哈末杜苏基于11月8日打破沉默,解释相关司法文件的准备过程存在明显瑕疵。
莫哈末杜苏基接受《每日新闻》访问时表示,相关文件所使用的法律术语以及条文的准确性有明显的错误,若相关人士事先仔细审查文件细节,原可避免引发不必要的法律争议。
“这项错误非常明显,并引发了不必要的问题。”
另一方面,当被问及是否将觐见国家元首苏丹依布拉欣陛下,以解释纳吉缴付5,000万令吉罚款后所衍生的法律问题时,杜苏基则拒绝进一步置评。
不过有消息透露,总检察署觐见活动可能安排在明日(11月10日)举行。
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!