检控司法程序不应受到政治压力!行动党日落洞国会议员雷尔日前要求首相安华重新审视巫统主席阿末扎希的健思基金案,对此巫统宣传主任阿莎丽娜强调,提控决定必须以法律、事实和证据为依据,而非政治压力。
强调提控决定不能屈从政治压力
“首相非总检察长,无权决定是否提控”
同时也是掌管法律及体制改革的首相署部长阿莎丽娜,今天发文告指出,联邦宪法第145(3)条文赋予总检察长检控权,包括在酌情权范围内,对罪行提起、进行或终止诉讼,但相关决定仍须符合宪法框架及法律规定。
“针对日落洞国会议员要求首相确保某人重新被提控一事,必须关注的核心问题是联邦宪法所规定的检控权力归属,以及避免政治干预涉及个别案件的决定。”
她强调,首相并非总检察长,无权代替总检察长决定是否提控某人。
“检控决定必须根据法律考量、事实和证据作出,而不是屈从于政治压力或政治诉求。”
捍卫法律面前人人平等原则
“批评检控决定须有事实理据”
针对阿末扎希涉及的健思基金案,她指出,总检察署已针对检方申请让阿末扎希获准释放但不等于无罪释放(DNAA),以及后来将案件列为无需进一步行动(NFA)的决定作出解释。
“对任何决定提出批评,都必须有明确的事实及理据支持,而不能仅凭假设或政治施压。”
阿莎丽娜强调,巫统一贯捍卫法律面前人人平等的原则,任何人都不应因为职位或政治地位而获得法律豁免权。
她指出,包括巫统领袖在内的所有人,都有权获得公平的法律程序,不应仅为了满足政治诉求而成为检控目标。
“公平原则必须适用于所有人,无论是执政党领袖、反对党领袖,还是普通民众。”
高喊检控独立又要求政治干预
阿莎丽娜: 不应沦为政治口号
阿莎丽娜同时指出,检控独立原则必须在实际政治运作中受到尊重,而不能只在提出制度改革建议时才被强调。
“你不能一方面反对政治干预检控,另一方面却因为不同意某项决定的结果,就敦促首相确保对某个特定人士提控。”
阿莎丽娜表示,任何一方都有权质疑检控决定,并要求当局作出合理解释,但不同案件出现不同决定,并不代表一定存在政治干预或差别待遇。
指诉讼应交由法庭裁决
“政治施压不能取代司法程序”
最后,阿莎丽娜也希望各方尊重司法程序。
她指出,联邦法院已发出准令,让相关方挑战上诉庭允准律师公会司法审核健思基金案的裁决。
阿莎丽娜强调,既然相关诉讼程序仍在进行中,存在争议的法律问题就应由法庭裁决,通过政治施压要求首相决定检控行动,并不能取代司法程序。
她强调,巫统尊重任何一方通过现有法律管道寻求解决问题的权利,同时也呼吁各方给予司法程序充分空间,让案件在不受政治压力的情况下进行。
“检控独立、制度问责和法律面前人人平等,并不是可以根据政治利益而随意取舍的原则。同时,巫统将继续捍卫法律必须公平执行,司法程序必须受到尊重,且检控决定不应由政治施压左右。”
【新闻背景】
阿末扎希健思基金案列NFA
雷尔促首相重新提控
行动党日落洞国会议员雷尔于昨天(10月12日)在国会辩论2027年财政预算案时,敦促首相安华确保总检察署重新审视巫统主席阿末扎希涉及的健思基金案(Yayasan Akalbudi)。
雷尔指出,政府在打击贪污时,不应实行选择性检控,并质疑当初为何决定停止提控阿末扎希。
2023年9月,阿末扎希涉及健思基金案的全部47项控状,获准给予释放但不等于无罪释放(DNAA)。
今年1月,总检察署宣布,阿末扎希的案件已被列为无需进一步行动(NFA)。
总检察长杜苏基当时表示,在考虑阿末扎希辩护团队提出的陈情后,案件已“彻底了结”,并称阿末扎希“不能再被提控”。
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道!
点击此处链接,现在就追踪我们的频道,让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦!
==============================
看更多: 赛沙迪送贝拉10万令吉公积金 大马公共卫生专页:钱存入公积金账户,复利保障未来生活