不要怕换政府怕失望？ 茜蒂卡欣：民主核心在于问责

人权律师茜蒂卡欣强调，民主社会的核心在于问责，而不是让选民害怕更换政治人物，进而放弃监督执政者。

茜蒂卡欣批“替代更糟”说法
“政治人物应害怕让选民失望”

针对一则在WhatsApp群组流传、呼吁民众不要因不满行动党而转向反对党阵营的文章，茜蒂卡欣批评，以“其他政党更糟”为由，要求选民继续支持行动党的做法，并不符合民主问责原则。

她强调，政治人物应该更害怕让选民失望，而不是让选民害怕更换代议士。

“这才是民主进步的方式。当我们被告知应该感激现状，因为替代方案更糟时，这不是民主，而是政治绑架。”

促政党接受“承诺检验”
“不能靠对手失败获评价”

茜蒂卡欣直言，政党应根据自身承诺接受选民检验，而不是仅靠竞争对手表现来获得评价。

“每逢选举，我们都会听到同样的说法：不要批评我们，因为巫统更糟；不要批评我们，因为伊党更糟；不要批评我们，因为国盟更糟。”

“究竟什么时候，我们才能根据行动党自己的承诺来评估他们，而不是根据竞争对手的失败来判断？”

点名行动党多项改革承诺
“政治资本换来什么成果？”

茜蒂卡欣进一步指出，民主制度的核心在于问责，选民批评或质疑执政党，并不代表支持其他阵营，而是要求执政党兑现曾作出的承诺。

她认为，把选民对行动党的不满归咎于情绪或个人利益受影响，是一种错误的二分法。

“行动党曾要求大马人民的支持，因为他们承诺推动改革、落实唯才是用、维护制度独立、恢复地方政府选举、保障言论自由，以及结束种族政治。”

“然而，我们看到的是，昌明政府扩大而不是缩减种族政策、持续透过调查与检控限制言论自由，并延后甚至放弃制度改革。”

“即使行动党在政府中拥有相当影响力，依然无法完全承认统考，继续把地方政府选举视为政治上太敏感、太不方便推行的事项。”

她强调，这些承诺并非建立在“只有当一切顺利时才会兑现”的条件上。

她也澄清，没有人认为巫统、伊党或国盟就是答案，因为真正的问题在于，行动党获得人民赋予的政治资本后，究竟交出了怎样的成绩单。

“要求政党承担责任，并不是背叛，这是民主选民应有的权利。”

茜蒂卡欣反驳"华裔自私论"
“政府政策影响全马人民”

同时，茜蒂卡欣也反驳，有人将电子发票、税务及补贴合理化措施引发的不满，归因于华裔选民自身利益受影响的说法。

“这些政策影响的是所有马来西亚人，而不仅仅是华裔商人。用‘自私的华人’来形容提出合理担忧的人，本身就是一种分化且不公平的说法。”

她认为，选民面对的选择并非只有“盲目支持”或“投向其他阵营”，而是要求政党凭表现赢得支持。

“政党应该争取选票，而不是认为选票属于他们。”

【新闻背景】

WhatsApp文章引发讨论
呼吁选民“勿视火箭为罪人”

事缘，日前有一则文章在WhatsApp群组广泛流传。文章指出，民众有权对行动党感到愤怒，但不应把情绪与现实混为一谈，并形容不少华裔选民因电子发票、税务合规及针对性补贴等改革影响自身利益，而把行动党视为“罪人”。

文章也提到，统考多年来即使未获联邦政府承认，仍持续发展，并质疑若行动党退出政府，是否真的能让统考获承认、华淡小获得更多拨款、恢复地方政府选举、落实唯才是用及改善言论自由等目标一夜之间实现，认为真正改变政策的是执政，而不是站在政府外发表激昂演说。

文章最后指出，政治并非选择完美的人，而是选择最不可能令局势变得更糟的选项，并呼吁选民思考，若未来由国阵或国盟重新执政，却发现统考、华教、种族政治及公民自由等问题依然没有改善，届时应记得自己当初投票的选择及原因。

►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘记打开旁边的小铃铛哦！ 

==============================
看更多: 甲火箭退出州政府成定局 行动党秘书长陆兆福：已向安华说明局势