伊党最近指控大马海事执法机构（APMM）在伊党主席哈迪阿旺的国会选区登嘉楼马江演习，意图不轨。尽管大马海事执法机构和内政部长赛夫丁接连出面解释原因，但伊党领袖仍不满意，要求当局进一步澄清。
3海事人员鬼祟进女祈祷区
伊党议员：请从正门进入
伊党万捷国会议员莫哈末沙希（Syahir Sulaiman）今天发文告，并附上闭路电视画面，指事发时有三名男子鬼鬼祟祟地进入马江一间清真寺的女性祈祷区，而隔壁就是女厕。
Advertisement
他质问赛夫丁，即便海事人员是在训练期间，顺道到清真寺祈祷，也不应以“这种方式”进入清真寺，并让民众自行判断这些海事人员的行为是否合理。
“请专业一点，先生。”
“停下来清真寺祈祷当然没没有错，但只是想提醒一下，请从正确的门进入。”
质疑海事机构行为动机
“演习目的？敌人是谁？”
值得一提的是，该清真寺位于哈迪阿旺的住家隔壁。莫哈末沙希引述国盟党鞭达基尤丁昨天在国会的指控，即多名男子分别在哈迪阿旺住家前和清真寺范围，形迹可疑。
他质疑，如果这些海事人员是在进行所谓“生存、规避、抵抗和逃脱”（SERE）训练演习，理应是在“敌方阵线后方”行动。他也对大马海事执法机构的演习目的表达质疑。
“此次演习的动机是什么？所谓的敌人是谁？需要逃脱的目标是谁？最关键的是，为什么要把这个清真寺当成训练基地？”
达基尤丁忧默玛里事件重演
“若我刚好在场可能会开枪”
伊党总秘书达基尤丁接连两天在国会针对这件事提出质疑。他前天（10月22日）先在国会上指控，上个月（9月29日）有10至15名大马海事执法机构人员在没有提前通知，甚至未经许可下擅自闯入登嘉楼马江的鲁西拉清真寺，还进入女性祈祷区搜查，并自称是警察。
达基尤丁表示，这起事件造成在场人士极大的恐慌，甚至让人联想到1985年默玛里事件，担心历史重演。
“这是内政部的标准作业程序吗？如果当时我恰好在场，若我持有有执照的枪械并携带在身，我可能会开枪。如果在清真寺发生那样的威胁，那是否会重演1985年默玛里事件？对民众圣地与礼拜场所的袭击。”
1985年11月19日发生的默玛里流血冲突事件，起因为当时超过3,000名警员试图援引内安法令，强行逮捕伊党强人依布拉欣和其35名跟随者，而爆发14名村民和4名警察身亡惨剧。
他昨天（10月23日）更公开清真寺的闭路电视截图，指控这些海事人员做出一系列可疑举动：
- 3名男子鬼鬼祟祟进入靠近女厕的女祈祷区。
- 一辆载有两名男子的银色轿车，停在哈迪住家的大门旁，即靠近清真寺前区，形迹可疑。
- 多辆车辆和超过10名便服男子在清真寺范围内监视，举止同样可疑。
- 3名男子匆忙从清真寺跑出来，随后立即登上蓝色轿车离开现场。
他促请赛夫丁出面澄清这些海事人员声称“演习”的真正动机，并担心他们的可疑行为，可能会威胁到哈迪阿旺和其家人，以及附近居民的安全。
（图片截自YouTube @ Parlimen Malaysia）
海事机构否认在清真寺演习
“已通知清真寺有学员到访”
赛夫丁随后澄清这是一场误会，并指这件事不该与默玛里事件或513事件相提并论。他澄清，当时这群海事人员只是在演习中途，到清真寺祈祷，没有做出任何可疑的行为。
而海事执法机构总监罗斯里（Mohd Rosli Abdullah）也发文告严正否认在清真寺演习，并附上学员祈祷的照片，证明他们只是到清真寺祈祷而已。
“我们已通知清真寺有学员到访，未发生任何对礼拜或宗教活动的干扰。我们绝对不会把宗教场所，当作突击或行动地点。”
他也解释到，当时学员的行为是属于特种任务与救援队（STAR）战术训练，即生存、规避、抵抗与逃脱（SERE），该训练纯属内部专业演习，与政治人物或特定地点无关，呼吁外界不要作出毫无根据的揣测。
清真寺否认接获通知
批海事机构处理方式不专业
然而，清真寺委员会主席随后打脸海事执法机构总监的回应。他文告反驳，指清真寺根本没有接获任何海事人员到访的通知或申请。
“大马海事执法机构的处理方式非常不专业，我们对此态度与行为感到失望。”
►《热点 Hotspot》正式开通WhatsApp频道！
点击此处链接，现在就追踪我们的频道，让你不错过国内大小事、网络热门话题、专题报道及时事评论。别忘了打开旁边的小铃铛哦！
==============================
看更多: 执法当局突袭唐人街 纽约街头变"反恐战场"?
