各大药厂争着研发 每年可贡献100亿美元 新冠口服药竞赛战况一览

默克宣布旗下所研发的新冠口服药“Molnupiravir” 取得重大进展，实验证明能够大幅度降低患者住院或死亡的风险。全球第一款的新冠口服药，真的要面世了？

这项宣布一出，全球振奋，众人看到战胜疫情的曙光，期盼改变疫情格局；与此同时也意味着：各大药厂围绕着新冠口服药的争夺战，正式进入白热化阶段。

Q1：新冠口服药就要来了，市场反应如何？ 在接连2款疫苗和药物研发都以失败告终后，默克药剂公司终于迎来“高光时刻”！预料将成功生产出全球首款新冠口服药。

默克股价创5年来最大单日涨幅 消息发布以后，默克股价不只直线飙升，还带动当天的美股由跌转涨。宣布当天（10月2日）默克股价一度大涨12%，收盘上涨8%，创下近5年最大的单日涨幅。市值达到2060亿美元（大约8618亿令吉）。

而来到昨天（10月4日），默克股价仍然收涨2%，是去年2月以来的最高位。

疫苗股应声下跌 惟风水轮流转，此前表现良好的疫苗股，在这项好消息出炉的当天，却应声下跌，3大疫苗巨头诺瓦瓦克斯、莫德纳和BioNTech市值蒸发239亿美元。

上周五，诺瓦瓦克斯（NVAX）跌12.4%，莫德纳跌（moderna）约11.4%， BioNTech跌约6.7%。强生公司和阿斯利康跌超过0.6%，甚至连辉瑞也跌将近0.2%。

Q2：默克公司料收割多少疫情红利？ 默克新冠口服药预料一面世，就会立即成为年度最畅销的10大药物之一，为默克这个老牌制药公司，带来巨大的财务提振。

分析师：口服药每年将为默克贡献100亿美元 《纽约时报》援引多位华尔街分析师的预测指，新冠口服药将给默克带来每年100亿美元的收入。

因为像是最早获美国FDA批准用来治疗住院新冠患者的瑞德西韦（注射性药物），去年就为母公司吉利德贡献了 28.11亿美元的营收，占其整体营收比超过10%。

瑞德西韦为制药公司带来28亿美元的营收

而一旦默克新冠口服药获批，肯定将获得各国政府大规模采购，抢占其他治疗性药物的市场。

药丸未面世 各国抢着买 默克公司目前已经以12亿美元的价格，向美国政府出售了170万份疗程。澳洲总理莫里森也宣布，将向默克购买30万份新冠口服药。

另外，像是我国、泰国、日本、英国等也都相继透露出购买默克口服药的意愿。

As we transition to living with COVID, we will be adding new, innovative treatment options to our arsenal in addition to vaccines. I have already started negotiating for Malaysia to procure these effective drugs that have gone through clinical trials. https://t.co/DIpvi5oOWa

— Khairy Jamaluddin ??? (@Khairykj) October 2, 2021

默克公司预计到今年年底，将可以生产1000万个疗程的口服药，明年产量更将翻一倍。

同时，默克也准备以分级定价的方式将药物供应全球，也就是说将会按照各国的收入标准，来制定价格。

口服药若成功面世，默克药厂的前景将无可限量

Q3：除了默克，还有哪些药厂已加入新冠口服药竞赛？ 疫情肆虐全球近两年，新冠特效药无疑成为了真正意义上的“救命药”。各大药厂都争着要在这片大蛋糕中分一杯羹。

根据《联合早报》报道，全球目前有超过3,200个的冠病药物，正在进行临床试验。其中，除了默克，还有另外3款的口服药物已经进入中后期阶段。

• 瑞士药剂公司罗氏（Roche）和美国病毒药物开发商Atea Pharmaceuticals合作研发代号为AT-527的口服新药
• 美国辉瑞大药厂的PF-07321332口服药物
• 日本盐野义制药公司所研发用于治疗轻度或无症状患者的口服药物

Q4：研发新冠药物，高回酬也高风险？ 在新冠口服药竞赛中，默克首战告捷。但是，并非所有的新冠药物的研发都是一帆风顺的。

早前，抗艾滋病病毒药物克力芝、抗疟疾药羟氯喹等，在实验治疗新冠肺炎上，因临床效果不显著以及副作用较大等宣告失败。

“没完成三期临床试验 不能说成功研制新冠特效药” 一些制药巨头的特效药研制之路，更是终结在了临床后期。像是日本武田制药的血浆衍生疗法，就是在三期临床实验中宣告失败。

而这些失败意味着不只是白费工夫，投入进去的巨额研发费，也打了水漂。

因此宾夕法尼亚大学副教授张洪涛就曾经提醒：“没有完成三期临床试验，不敢说成功研制应对新冠病毒新药。”

Q5：口服药将取代新冠疫苗？ 默克公司宣布实验结果当天，各大疫苗股应声下跌。有了口服药，就真的能免于打针了吗？恐怕并非如此。

实际上，预防性的疫苗和治疗性的口服药是完全不同的概念。白宫新冠病毒顾问杰夫·齐恩茨（Jeff Zients）强调，疫苗仍然还是对抗新冠肺炎的最佳工具。

“口服药能够保护人们免于承受新冠病毒最糟糕的后果。不过，疫苗仍然是我们抗击新冠肺炎的最佳工具。因为疫苗从一开始就可以防止感染新冠病毒。我们希望能预防感染，而不是感染后再治疗。”

福奇：口服药不能取代疫苗 美国传染病专家福奇也同样指出，尽管新冠口服药在未来有很大的发展空间，但是这种药物不可能会取代疫苗。

福奇强调口服药并不能取代新冠疫苗

在对抗疫情方面，公共卫生措施+疫苗预防+药物治疗，这三大手法结合起来，才是最有效的方式。

Q6：默克新冠口服药已领跑，后来者还能居上？ 默克新冠口服药率先面世，注定会抢占其他类似药物的市场。不过，后期研发出来的药物真的就无法占有一席之地吗？

其实默克新冠口服药并非没有痛点。一般预料，默克生产口服药不会是对付病毒的终点。

默克新冠口服药至少有3大痛点

原因如下： 降低50%的住院/病死率并不算高效 根据默克制药公司自身的宣布，该品牌的口服药相比起安慰剂，能够降低50%的住院/病死率。尽管目前来看，实验结果令人鼓舞。但是，实际上，降低的幅度并不高。因此口服药的效力，将会是各大药厂未来的主战场。

默克口服药不适用于重症患者 默克早在今年4月，就因为数据不及预期，终止了口服药在重症患者中的临床研究，只是继续推进门诊轻中度患者中的三期研究。也就是说，未来能够治疗重症患者的口服药也将会是研究的关键。

默克口服药并未全然占据价格优势 对制药产业来说，价格是衡量药物市场价值的一个重要指标。尤其当入局者众多，价格就会成为重要的衡量标准。谁的价格低，谁就有望获得更大的市场份额。

而目前已知默克新冠口服药卖给美国政府的价格是：一个疗程，要价700美元（约2,902令吉）。尽管默克已经表明会分级定价，但是要是接下来有其他面世的口服药定价更低，也有可能会冲击默克口服药的市场。

更多【热点话你知】文章请点这里，精选时事话题为你打开眼界。