慕尤丁寻求撤销3洗钱案 副检察司证实接获申请

寻求撤销洗钱罪控状 慕尤丁申请DNAA 慕尤丁代表律师仄丹哲瓦尼的律师事务所于周一（10月2日），援引刑事程序法典第173（g）条文，向地庭申请撤销慕尤丁余下的洗钱罪。

慕尤丁在申请通知书内披露，他此前在《2009年反贪会法令》第23（1）条文下，被控4项滥权罪。不过，高庭在8月15日，以没有根据为由，撤销这4项控状，并宣布他无罪释放。

他表示，自己在2001年反洗黑钱、反恐融资和非法活动收益法令第4（1）（b）条文下，被控的3项洗钱罪，是立足于他被控的滥权罪。

“既然滥权罪被高庭裁定为没有证据，那洗钱罪也是毫无根据的。”

声称续审洗钱罪不公平 “影响我的生活质量” 此外，慕尤丁还在申请通知书内表示，若让他继续面对洗钱罪的指控和审判，对他来说是不公平的，因为漫长的审判过程将影响他的生活。

“我的声誉会受到影响，我需要在法庭上耗时，同时要承受健康压力，且须承担聘请律师的费用。”

控方证实接获撤案申请 寻求地庭暂缓审理申请 针对此事，主控官旺沙哈鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）副检察司证实，控方已接获慕尤丁的申请。

他透露，控方已就此事致函地庭法官阿祖拉，以要求在慕尤丁洗钱罪案件于11月29日过堂时，先聆审控方要求地庭暂缓审理该案的申请。

“如果地庭先审理慕尤丁寻求撤控的申请，并作出裁决，那控方寻求地庭暂缓审理洗钱罪的申请，将沦为空洞。”

控状无详细表明犯罪过程 慕尤丁获无罪释放 高庭法官莫哈末嘉米尔于8月15日指出，控方对慕尤丁的罪控含糊，存在缺陷且毫无根据，没有详细的犯罪过程。因此，他批准慕尤丁撤销4项滥权罪控的申请，宣判慕尤丁获无罪释放。

虽然慕尤丁面对的4项滥权控状已撤销，但他仍还需面对3项洗黑钱控状。

慕尤丁的3项洗钱罪控状如下： 第一条： 被告于2021年2月25日及7月16日，在吉隆坡中环车站路吉隆坡大厦联昌银行分行，以土团党主席身份，收取Bukhary Equity私人有限公司给予总额1亿2,000万令吉，属于非法活动收益，并汇入尾号9940的土团党联昌银行账户。

被告因此触犯2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA）第4（1）（b）条文，并与第87（1）条文同读，可在第4（1）条文下被判刑。

一旦罪成刑罚为不超过15年监禁、罚款不少过非法活动收益总额的5倍金额或500万令吉，视何者为高。

第二条： 被告于2022年2月8日及7月8日，在吉隆坡中环车站路吉隆坡大厦联昌银行分行，以土团党主席身份，收取Bukhary Equity私人有限公司给予总额7,500万令吉，属于非法活动的收益，并汇入尾号9940的土团党联昌银行账户。

被告因此触犯2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA）第4（1）（b）条文，并与第87（1）条文同读，可在第4（1）条文下被判刑。

一旦罪成刑罚为不超过15年监禁、罚款不少过非法活动收益总额的5倍金额或500万令吉，视何者为高。

第三条： 慕尤丁于2022年1月7日，在位于八打灵再也AMCORP MALL大马银行分行，以土团党主席身分，收取Bukhary Equity私人有限公司给予总额500万令吉，属于非法活动收益，并汇入尾号7041的土团党大马银行账户。

他因此抵触2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA）第4（1）（b）条文，并与第87（1）条文同读，并可在第4（1）条文下被判刑。

一旦罪成，可被判处不超过15年监禁、罚款不少过非法活动收益总额的5倍金额或500万令吉，视何者为高。 ==============================